繼甕安縣公安局原政委羅來平和局長申貴榮被免職之后，貴州省委繼續(xù)嚴肅追究干部責任，省委和黔南州委7月4日對甕安縣黨政主要負責人作出調(diào)整決定，縣委書記王勤、縣長王海平被免職。

　　甕安干部被調(diào)整的力度也很大。在奔小康、迎奧運的今天，在汶川特大地震之后，甕安縣猝然發(fā)生了這起打砸搶燒事件，令人震驚，更令人痛心。痛定思痛，分析原因何在，很有必要。

　　日前，貴州省委副書記王富玉在有關(guān)情況匯報會上指出，這一事件發(fā)生的原因之一，是群眾的一些合法利益訴求沒有得到根本解決。近年來，甕安縣經(jīng)濟社會得到較快發(fā)展，但在移民搬遷后期扶持、違章建筑拆除、礦權(quán)糾紛處理、國企改革改制中，出現(xiàn)了各種矛盾，沉積的有影響的重點信訪案件就有二十多起，各種矛盾糾紛沒有得到及時化解。大量積案和積怨的存在，是導致黨群干群警民關(guān)系緊張，甚至出現(xiàn)了仇官、仇警、仇富心理的重要原因，使部分群眾對黨委政府的信心不足、信任不夠，家屬包括一部分當?shù)孛癖妼�警方公布的李樹芬死亡原因表示懷疑，以至于事態(tài)惡化，發(fā)展到不可收拾。

　　甕安群眾中有仇官、仇警、仇富心理，貴州的領(lǐng)導把話說到要害，說到根上了。這些可怕的仇官、仇警、仇富心理，這些復雜的深層次原因，很值得深思。

　　對這次事件，甕安縣領(lǐng)導確實負有不可推卸的責任。如果甕安的領(lǐng)導說，事件的起因有其偶然性、突發(fā)性，那么，人們會問，這種偶然、突發(fā)之事其他地方也有，人家那里怎么沒有發(fā)生如此嚴重的打砸搶燒事件？如果甕安的領(lǐng)導說，因為有壞人，是他們惟恐天下不亂。人們會說，有壞人，這是肯定的，但壞人畢竟是少數(shù)，能力也有限，少數(shù)壞人怎能有那么大的能力，怎么能夠煽動、操縱那么多群眾涌上街頭，攻擊縣政府、縣公安局？甕安縣到底是壞人的天下，還是好人的天下？

　　可悲的是，直到出了事之后，甕安縣的領(lǐng)導還沒有認識到問題的嚴重和深層的原因以及群眾有多么可怕的心理，還是“以其昏昏，使人昭昭”，在情況匯報會上還在冠冕堂皇地東扯葫蘆西扯瓢，還在強調(diào)縣領(lǐng)導付出了多么“巨大努力”。省委書記石宗源批評甕安縣委書記王勤的情況匯報“自我批評少、解釋過程多，分析原因少”。這批評夠客氣了，真不知道甕安縣這“父母官”是怎么當?shù)模∷麄兊墓僖舱媸钱數(shù)筋^了！

　　必須明確，在任何時候、任何地方，出了這種事不能怪群眾，對老百姓更不能隨意使用警力，不能隨意釆取專政手段�！氨鶅鋈�尺，非一日之寒”，群眾有了那種仇官、仇警、仇富的心理，背后有了那些深層次的原因，甕安這種事或遲或早、或因這根“導火索”或因那根“導火索”、或以這種形式或以那種形式發(fā)生的。

　　為政一方，守土有責。貴州省委決定將繼續(xù)嚴查在此次事件中嚴重失職瀆職的干部特別是領(lǐng)導干部的責任。各級黨政領(lǐng)導必須明白，中國共產(chǎn)黨和人民政府的官不是那么好當?shù)�，不是會開會、剪彩、送往迎來、耍嘴皮子就可以混下去的。豫劇《七品芝麻官》中有句唱詞是“當官不為民做主，不如回家賣紅薯”，甕安縣的書記、縣長，公安局的政委、局長，雖說不至于去“賣紅薯”，但再想為政一方恐怕不可能了。他們應(yīng)該反省，有類似情況的地方領(lǐng)導也應(yīng)該反省。(李德民)