中新網(wǎng)7月22日電 香港《大公報(bào)》7月22日發(fā)表評(píng)論文章《何來“中國(guó)間諜”滿天飛》說，“中國(guó)間諜”問題緣何屢屢被西方擺上枱面，樂此不疲地炒作渲染。最根本的原因是中國(guó)強(qiáng)大了，對(duì)這個(gè)二十一世紀(jì)唯一挑戰(zhàn)世界的對(duì)手，西方定要竭盡全力進(jìn)行丑化、妖魔化�！伴g諜戰(zhàn)”始終是一有效的外交牌，冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇美關(guān)系一旦緊張，總會(huì)有幾十、上百人被冠以“間諜”罪名驅(qū)逐出境。再就是意識(shí)形態(tài)使然，西方總習(xí)慣于用有色眼鏡看待社會(huì)主義中國(guó)，而“間諜”是抹黑中國(guó)的重要手段。

　　文章摘錄如下：

　　英國(guó)一家媒體日前發(fā)布一條頗能吸引世人眼球的新聞，英國(guó)首相的一位高級(jí)助理，在今年一月白高敦（布朗）訪華時(shí)，落入中國(guó)情報(bào)部門設(shè)下的“陷阱”，手機(jī)被盜。好在英國(guó)首相辦公室當(dāng)天就出面正式辟謠，這個(gè)話題雖經(jīng)媒體加了溫，卻未炒成熱點(diǎn)。

　　西方歷來是間諜的大本營(yíng)。也許是職業(yè)習(xí)慣使然，或是對(duì)間諜過于敏感，在中國(guó)遇到點(diǎn)事，便自然而然聯(lián)想到是中了計(jì)。其實(shí)到中國(guó)大可不必如此高度警覺，丟失手機(jī)也不必大驚小怪，上綱上線。在中國(guó)，手機(jī)早已不再是什么奢侈品，手機(jī)用戶已逾二億五千萬(wàn)，相當(dāng)于英國(guó)人口的四倍，每年丟失的手機(jī)何止成千上萬(wàn)，但把它與中“美人計(jì)”扯在一起還是頭一遭。相信中國(guó)“間諜”不會(huì)愚蠢到從公開的通訊工具中竊取什么國(guó)家秘密。不知當(dāng)事人是否有與女性“親密接觸”的難言之隱，找這樣一個(gè)故事，既冠冕堂皇，又無(wú)從查證，可輕松向上司交差。

　　近年來，“中國(guó)間諜威脅”作為“中國(guó)威脅論”的一部分屢屢被西方國(guó)家擺上枱面，大肆渲染。美、英、法、德、加等等國(guó)家，均對(duì)中國(guó)迅速增長(zhǎng)的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力表示擔(dān)憂，把中國(guó)當(dāng)成本世紀(jì)最大的對(duì)手，認(rèn)為在關(guān)注恐怖主義威脅的同時(shí)，應(yīng)高度重視不斷增長(zhǎng)的“中國(guó)間諜威脅”。于是乎，西方政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、國(guó)防、科技等等領(lǐng)域不斷爆出莫名其妙的“中國(guó)間諜案”，連學(xué)生撰寫論文收集材料、交通事故、街頭沖突等等都被認(rèn)為涉嫌間諜活動(dòng)。

　　西方媒體更是推波助瀾，“中國(guó)間諜論”唱和之聲此伏彼起，一浪高過一浪。西方國(guó)家的主流媒體，從德國(guó)《明鏡》雜志到美國(guó)的《時(shí)代周刊》、《今日美國(guó)》，從英國(guó)的《泰晤士報(bào)》、《每日電訊報(bào)》到法國(guó)的《世界報(bào)》，甚至連韓國(guó)的《朝鮮日?qǐng)?bào)》等等都加入瘋狂的炒作行列，在社會(huì)上制造對(duì)中國(guó)的恐慌。一時(shí)間，中國(guó)“間諜”滿天飛，無(wú)孔不入，無(wú)處不在，大有黑云壓境之勢(shì)。

　　“中國(guó)間諜”問題緣何屢屢被西方擺上枱面，樂此不疲地炒作渲染。最根本的原因是中國(guó)強(qiáng)大了，對(duì)這個(gè)二十一世紀(jì)唯一挑戰(zhàn)世界的對(duì)手，西方定要竭盡全力進(jìn)行丑化、妖魔化�！伴g諜戰(zhàn)”始終是一有效的外交牌，冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇美關(guān)系一旦緊張，總會(huì)有幾十、上百人被冠以“間諜”罪名驅(qū)逐出境。再就是意識(shí)形態(tài)使然，西方總習(xí)慣于用有色眼鏡看待社會(huì)主義中國(guó)，而“間諜”是抹黑中國(guó)的重要手段。

　　“中國(guó)威脅”未必是壞事，畢竟世界越來越重視中國(guó)了。隨著中國(guó)的發(fā)展，西方遲早會(huì)從“威脅”中找到“機(jī)遇”。