從目前掌握的情況看，三峽蓄水所引起的地質(zhì)變化，還在可控制范圍內(nèi)

　　《瞭望》新聞周刊記者從有關(guān)方面了解到，隨著三峽右岸電站最后一臺(tái)水輪發(fā)電機(jī)組轉(zhuǎn)子的安裝，歷時(shí)近14年的三峽工程建設(shè)即將竣工，預(yù)計(jì)今年10月底11月初可并網(wǎng)發(fā)電。在此之前，三峽工程還將面臨一個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)，那就是將于9月中旬開始的第四階段的水庫蓄水。隨著水位由目前的156米蓄水到175米，庫區(qū)地質(zhì)環(huán)境將再次面臨大考。

　　蓄水會(huì)否引發(fā)大的地質(zhì)災(zāi)害

　　“三峽水庫分期蓄水帶來一些問題，但總體上講，我們還是有充分準(zhǔn)備的�！敝袊�科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所研究員伍法權(quán)在接受本刊采訪時(shí)肯定地說。

　　現(xiàn)為中科院工程地質(zhì)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任的伍法權(quán)告訴記者，庫區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害，通常是指水庫誘發(fā)的地震、滑坡、塌岸、泥石流等。在三峽工程早期論證過程中，專家們對(duì)水庫誘發(fā)地震的問題給予了高度重視，對(duì)滑坡、塌岸等問題也作了一定研究。比較而言，對(duì)水庫形成后地理環(huán)境的變化、庫區(qū)蓄水對(duì)當(dāng)?shù)鼐用窬幼“踩�性的影響即高切坡�?duì)居民房屋安全的影響重視不夠。

　　伍法權(quán)曾在2003年擔(dān)任《三峽庫區(qū)高切坡防護(hù)規(guī)劃》專家工作組組長，對(duì)三峽庫區(qū)的總體情況比較了解。他向本刊記者介紹說，“在三峽一、二期蓄水過程(即從90米到135米)中出現(xiàn)了一些地質(zhì)變化，比如塌岸等，由于及時(shí)采取了防治措施，避免了大的地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生�！�

　　據(jù)了解，隨著三峽工程建設(shè)的推進(jìn)，庫區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害問題得到了各方面的高度重視。從1999年開始，國土資源部就全面啟動(dòng)了庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警工程，采用遙感和GPS全球定位系統(tǒng)監(jiān)測三峽庫區(qū)每一寸土地，為地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防和防治提供及時(shí)、準(zhǔn)確的預(yù)報(bào)。2001年7月，由國土資源部牽頭制定了《三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治總體規(guī)劃》，庫區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害防治被納入正式渠道，并有了基本的資金保障。截至目前，用于三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治的經(jīng)費(fèi)投入已達(dá)120億元。

　　盡管國家高度重視三峽工程建設(shè)、高度重視庫區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害防治，相關(guān)單位也對(duì)認(rèn)識(shí)到的問題比如可能出現(xiàn)的滑坡等采取了相應(yīng)工程措施進(jìn)行防范，大大降低了地質(zhì)災(zāi)害有可能發(fā)生而造成的危險(xiǎn)性，但在伍法權(quán)研究員看來，三峽的庫岸線有幾百公里長，而人們的認(rèn)識(shí)能力總是有限的，要完全搞清楚每一米庫岸段的情況不太可能。隨著三峽水位的提高，局部發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的概率還會(huì)有所增加。

　　“但是，由于我們已經(jīng)有針對(duì)性地對(duì)數(shù)以千計(jì)可能受蓄水影響的滑坡、塌岸、高邊坡等進(jìn)行了工程防治和處理，并加強(qiáng)了監(jiān)測預(yù)警，即使出現(xiàn)問題也不會(huì)發(fā)生大的地質(zhì)災(zāi)害�！�

　　三峽是否會(huì)誘發(fā)大的地震

　　針對(duì)人們普遍擔(dān)心的水庫誘發(fā)地震問題，身兼國際工程地質(zhì)與環(huán)境協(xié)會(huì)副主席的伍法權(quán)并沒有直接給出明確的答案。但他告訴《瞭望》新聞周刊，經(jīng)過長時(shí)間的科學(xué)研究和論證，專家已得出相對(duì)一致的結(jié)論：即三峽工程水庫誘發(fā)地震不會(huì)危及大壩和水庫的安全運(yùn)行。從世界范圍看，由水庫誘發(fā)的地震震級(jí)一般不會(huì)高于這個(gè)地區(qū)天然地震的震級(jí)，而三峽大壩壩址就在一個(gè)完整的花崗巖巖體上，地質(zhì)構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定，因此三峽工程的地震安全性是有保障的。

　　中國地震局地質(zhì)研究所副所長徐錫偉研究員在接受《瞭望》新聞周刊采訪時(shí)則明確表示，三峽蓄水會(huì)給水庫帶來一定影響�！半S著水位增高，會(huì)使水庫地區(qū)地殼內(nèi)部應(yīng)力有微調(diào)整。部分水會(huì)沿著一些小斷層或巖石孔隙向地下滲透，增加了庫區(qū)地殼上部的有效空隙壓力，相當(dāng)于減少了作用在斷層面上的正應(yīng)力，有利于觸發(fā)先存小斷層、裂隙的滑動(dòng)，誘發(fā)中小地震的發(fā)生。這也就是我們經(jīng)常說的‘水庫誘發(fā)地震’。但通常這類地震的震級(jí)一般小于或等于6級(jí)。”

　　長期從事構(gòu)造變形動(dòng)力學(xué)、地震地質(zhì)災(zāi)害與數(shù)據(jù)庫、地震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)等方面研究工作的徐錫偉，在汶川大地震發(fā)生后不久就前往災(zāi)區(qū)進(jìn)行了40多天的地質(zhì)考察。他告訴本刊記者，三峽庫區(qū)是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的地區(qū)，沒有發(fā)現(xiàn)存在明顯活動(dòng)的斷層，地震活動(dòng)相對(duì)較弱。但蓄水對(duì)邊坡穩(wěn)定性也會(huì)帶來一定影響，有可能會(huì)引發(fā)次生地質(zhì)災(zāi)害。

　　“水庫蓄水之后誘發(fā)地震是否符合一般規(guī)律？”

　　針對(duì)本刊記者的疑問，中國科學(xué)院院士、中國水利水電研究院教授級(jí)高級(jí)工程師陳祖煜認(rèn)為：“水庫蓄水之后誘發(fā)地震應(yīng)該說是常見現(xiàn)象。三峽水庫蓄水初期我們就進(jìn)行了地震監(jiān)測，至今已有上萬次地震發(fā)生。但監(jiān)測記錄顯示，絕大部分小于1級(jí)，截至目前還沒有4級(jí)以上的地震發(fā)生，3級(jí)以上的僅占1.5%,并且所發(fā)生的地震皆屬淺源地震，對(duì)水庫沒有影響。”

　　有關(guān)方面提供的三峽工程水庫誘發(fā)地震監(jiān)測系統(tǒng)的監(jiān)測結(jié)果表明，自2003年三峽工程提前蓄水到135米后，三峽庫區(qū)地震雖然有所增多，但是大于2級(jí)的地震極少，對(duì)三峽庫區(qū)沒有危害性影響，更沒有對(duì)可抗7級(jí)地震的三峽大壩造成影響。

　　中國長江三峽工程開發(fā)總公司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，早在1959年，中國就開始了三峽地區(qū)的地震監(jiān)測工作，至今已進(jìn)行了40多年，這在世界水電工程建設(shè)史上也是罕見的。自1959年開始有地震監(jiān)測記錄以來，在三峽壩區(qū)及周緣地區(qū)內(nèi)已收集到1級(jí)左右地震2910次，大于2級(jí)地震極少，且都遠(yuǎn)在壩址區(qū)域外。

　　降低水位比蓄水更易引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害

　　“三峽水庫蓄水達(dá)到175米高程后，存在兩個(gè)關(guān)鍵問題�！遍L期從事水庫壩坡穩(wěn)定性研究的中國科學(xué)院陳祖煜院士告訴《瞭望》新聞周刊。

　　“其一是水蓄上去后，改變了原有的水文地質(zhì)條件，部分土體遇水弱化，可能導(dǎo)致山體滑坡。三峽水庫曾在初期蓄水達(dá)到135米高程時(shí)發(fā)生過千將坪滑坡。降低水位是三峽要面臨的第二個(gè)關(guān)鍵問題。水位突然下降，山體出現(xiàn)內(nèi)外水壓力不平衡的狀態(tài)，也會(huì)發(fā)生滑坡，這對(duì)三峽又是個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)。”

　　陳祖煜院士強(qiáng)調(diào)，“降水位的關(guān)鍵是要掌握水的下降速度，不能太快。第一年蓄水時(shí)更要小心，通過儀器監(jiān)測，了解庫區(qū)地質(zhì)條件的變化，以確保萬無一失�！�

　　伍法權(quán)研究員向本刊記者解釋說，175米是三峽工程設(shè)計(jì)的正常蓄水位，但并非一年四季都是這個(gè)高度，當(dāng)汛期來臨時(shí)，就要降低水位以利于防洪防汛，這之間會(huì)有數(shù)十米的落差�！爱�(dāng)水位從高處往下降時(shí)，會(huì)加大坡體滑動(dòng)的可能性。就是說，水庫里的水位下降很快，但庫區(qū)山體內(nèi)在蓄水時(shí)已被浸透，降低水庫水位時(shí)，山體內(nèi)的水位下降較慢，這樣就很容易造成滑坡。遇到暴雨等災(zāi)害性天氣，還容易出現(xiàn)塌方和泥石流。”

　　因此，在伍法權(quán)看來，降低水位的過程比抬高水位即蓄水的過程更易引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。但他也同時(shí)表示，抬高或降低水位有可能引發(fā)一些問題，但不會(huì)對(duì)水庫安全造成威脅，更不會(huì)影響三峽大壩的安全。(記者孫英蘭）