深圳龍崗舞王俱樂(lè)部無(wú)照經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象長(zhǎng)期得不到糾正，到底和國(guó)家公職人員入股有沒(méi)有關(guān)系，必須徹底查清，向受害者及家屬交代清楚。

　　9月22日《南方日?qǐng)?bào)》報(bào)道，深圳龍崗區(qū)舞王俱樂(lè)部發(fā)生特大火災(zāi)事故，造成43人死亡。經(jīng)警方調(diào)查，舞王俱樂(lè)部有兩個(gè)股東，一個(gè)為王靜，41歲，湖南人；另外一個(gè)股東是王靜的前夫張某，系龍崗海關(guān)分局的民警。另?yè)?jù)調(diào)查，舞王俱樂(lè)部于2007年9月8日開(kāi)業(yè)，無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，無(wú)文化經(jīng)營(yíng)許可證，消防驗(yàn)收不合格，屬于無(wú)牌無(wú)照經(jīng)營(yíng)。

　　舞王俱樂(lè)部地處鬧市，是深圳龍崗最大的娛樂(lè)場(chǎng)所，幾乎每晚都是顧客盈門(mén)，所以，這家俱樂(lè)部無(wú)照經(jīng)營(yíng)，按深圳市委書(shū)記劉玉浦的話來(lái)說(shuō)，就像“禿子頭上的虱子”一樣明擺著。舞王俱樂(lè)部何以長(zhǎng)期違法經(jīng)營(yíng)卻未能遭到查處，目前有關(guān)方面尚未公布調(diào)查結(jié)果，但國(guó)家工作人員是否在俱樂(lè)部入股，卻讓人們不得不懷疑，國(guó)家工作人員入股并為其違法經(jīng)營(yíng)行為提供保護(hù)，可能是舞王俱樂(lè)部能夠違法經(jīng)營(yíng)一年多，并在當(dāng)?shù)囟啻伟踩�排查行�?dòng)中漏網(wǎng)的原因之一。

　　國(guó)家工作人員入股企業(yè)，是近年來(lái)一些重、特大安全事故發(fā)生后揭示出的一個(gè)較為普遍的現(xiàn)象。最典型的是在某些地方的煤礦開(kāi)采經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，往往能看到國(guó)家工作人員入股。2005年9月，湖南婁底市紀(jì)委和婁底市公安局經(jīng)偵支隊(duì)聯(lián)手偵查一起官煤勾結(jié)大案，查出新化縣某副縣長(zhǎng)、礦管局長(zhǎng)、煤炭局長(zhǎng)等32名黨政干部、國(guó)家工作人員在新化支華等3家煤礦參股，共分得紅利93.25萬(wàn)元；更有甚者，2005年3月14日，黑龍江七臺(tái)河新富煤礦發(fā)生特大礦難致18人遇難，礦主竟然是七臺(tái)河市桃山區(qū)安監(jiān)局副局長(zhǎng)。這些官商勾結(jié)乃至國(guó)家工作人員直接入股企業(yè)的行為，促使國(guó)家工作人員動(dòng)用權(quán)力為違法經(jīng)營(yíng)行為提供保護(hù)，導(dǎo)致安全監(jiān)管制度形同虛設(shè)，并最終釀成悲劇。

　　《公務(wù)員法》雖然明令禁止公務(wù)員從事或參與營(yíng)利性活動(dòng)、在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼職，但我們看到，國(guó)家工作人員入股投資企業(yè)，并為非法經(jīng)營(yíng)行為充當(dāng)保護(hù)傘的現(xiàn)象，在某些地方仍然存在。深圳龍崗舞王俱樂(lè)部無(wú)照經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象長(zhǎng)期得不到糾正，到底和國(guó)家公職人員入股有沒(méi)有關(guān)系，必須徹底查清，向受害者及家屬交代清楚。

　　如果國(guó)家工作人員入股企業(yè)等官商勾結(jié)現(xiàn)象不能杜絕，重特大安全責(zé)任事故就難以避免。只有鏟除國(guó)家工作人員入股企業(yè)之類的腐敗現(xiàn)象，建立健全權(quán)力制約機(jī)制，才能遏制安全責(zé)任事故的發(fā)生，保障人民群眾的生命安全。(魏文彪）