相關(guān)新聞：

    男子手舉"人大代表"證 街頭狂毆6旬保姆(圖)           

    陜西韓城原市人大代表率8名打手打死村民

　　11月10日，媒體上的兩則與暴力有關(guān)的新聞，主角都是人大代表。一個(gè)是《西安晚報(bào)》的消息：陜西韓城原市人大代表趙繼升非法買(mǎi)賣(mài)土地，發(fā)生糾紛后，率8名打手打死村民。另一個(gè)是湖南媒體的報(bào)道，稱(chēng)一男子手舉“人大代表”證，街頭狂毆6旬保姆。

　　這些年來(lái)，人大代表違法亂紀(jì)的消息接二連三，屢屢見(jiàn)諸報(bào)端。為什么總是有人大代表動(dòng)輒以“我是人大代表，誰(shuí)敢把我怎樣”而肆無(wú)忌憚、耀武揚(yáng)威？顯然，在他們眼里，“人大代表”便是護(hù)身符，是豁免證，是他們作奸犯科的擋箭牌，是維護(hù)自身特權(quán)和擺平一切的工具。似乎只要將它一亮，道德法律就可以不管不顧了。這種事情屢見(jiàn)不鮮，其影響之惡劣，足以引起我們警醒。人們不禁要問(wèn)：這些人是怎樣成為人大代表的？

　　人大代表應(yīng)該成為遵紀(jì)守法的模范。然而，事實(shí)上，一些地方的人大代表的選舉卻向某些“經(jīng)濟(jì)能人”傾斜。只要他們掙錢(qián)多，能納稅，往往就得到獲選青睞。有的人在“當(dāng)選”人大代表之前，就存在嚴(yán)重違法、犯罪問(wèn)題，卻能夠混進(jìn)人大、政協(xié)。還有些代表并不是真正的民意所出，而是被行政內(nèi)定的，一些代表的資格實(shí)際上成了官員身份的附贈(zèng)品。

　　人大代表素質(zhì)的高低直接關(guān)系到依法治國(guó)戰(zhàn)略能否順利實(shí)施。素質(zhì)極低甚至是黑社會(huì)人物混入人大代表隊(duì)伍對(duì)社會(huì)主義民主政治的建設(shè)、對(duì)整個(gè)國(guó)家機(jī)器的殺傷力都是不可想象的�，F(xiàn)實(shí)警示我們，選舉工作的公開(kāi)、透明，是從源頭上保證人大代表和政協(xié)委員隊(duì)伍純潔的關(guān)鍵。必須依法建立和完善代表選舉制度，把好代表入口關(guān)。同時(shí)，完善代表監(jiān)督機(jī)制，依法加強(qiáng)對(duì)代表當(dāng)選后的監(jiān)督。只有如此，才能避免讓有問(wèn)題的人物輕易地進(jìn)入候選人隊(duì)伍。(符玉瑤)