甘肅隴南市政協(xié)原副主席任登宏，走過了“農(nóng)民-教員-干部-領(lǐng)導(dǎo)-罪人”的人生軌跡。因涉嫌受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明總計(jì)近300萬元，任登宏于2008年12月29日被一審判處有期徒刑11年。

　　任登宏貪腐金額在近年來國內(nèi)陸續(xù)曝光的一批案件中算不上巨大，但他的一些認(rèn)識和言論暴露出貪官的“灰暗心態(tài)”，使他成為又一個(gè)值得研究的腐敗樣本。

　　“一到春節(jié)，家里就有難以擋駕的拜年者”

　　1957年出生在隴南市西和縣的任登宏，從2001年7月起先后任隴南市禮縣縣委副書記、縣長、縣委書記，2007年1月起擔(dān)任隴南市政協(xié)副主席(副廳級)。在一些媒體記者的眼里，任登宏沒有“官架”，是一個(gè)“好打交道”的人。

　　就是這樣一個(gè)從普通教師一步步成長起來的副廳級干部，在隨權(quán)力增長含金量日增的“潛規(guī)則”誘惑下，一次次“盛情難卻”。法院一審查明，任登宏自2002年初至2007年初在隴南市禮縣任縣長、縣委書記和政協(xié)隴南市委員會副主席期間，先后多次非法收受16人為獲得提拔、調(diào)動工作和不被免職等原因所送的款物共計(jì)人民幣137.9815萬元，其中現(xiàn)金49.5萬元，商品住宅房2套價(jià)值88.4815萬元。同時(shí)，他還有1343597.91元和土制金條2根、千禧金條1根、土制金元寶1個(gè)不能說明合法來源。

　　給任登宏行賄的人心態(tài)形形色色：有的是下屬，為了和任登宏搞好關(guān)系行賄，占16起行賄行為的近半數(shù)；有的是為了能用上任登宏手中的權(quán)力，保住自己的位子或者換一個(gè)“效益好”的位子；有的是“花錢免災(zāi)”，怕任登宏“給開礦的親戚找麻煩”。任登宏寫給檢察機(jī)關(guān)的懺悔書中表示：大家都心照不宣，過年送紅包成了社會的潛規(guī)則。一到春節(jié)，家里就有難以擋駕的拜年者。

　　在庭審過程中，任登宏辯稱自己是被動收受錢物，并作為自己可以減刑的依據(jù)之一，試圖以“被動收受”而非主動索取來避免受到更嚴(yán)厲的懲處。殊不知受賄行為屬于結(jié)果犯，以實(shí)際是否收取錢物為構(gòu)成要件，收受并占有了行賄人所送錢物，行為就已構(gòu)成受賄罪。

　　頗為諷刺的是，法院查明，相當(dāng)一部分為搞好關(guān)系送給任登宏的錢，被行賄人以“跑項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)”名義或?qū)�白條倒成正式發(fā)票在單位財(cái)務(wù)報(bào)銷。

　　“與他們相比，自己這點(diǎn)腐敗又算得了什么”

　　國外曾有一個(gè)著名的諺語：乞丐不會羨慕百萬富翁，只會羨慕比自己乞討得多的乞丐。任登宏在懺悔書里寫道：“我錯(cuò)誤地認(rèn)為腐敗已經(jīng)成為不治之癥，否則，為什么反腐敗越反越多，甚至越反越大，如陳良宇、王懷忠、李真、程維高等人。與他們相比，自己這點(diǎn)腐敗又算得了什么？”

　　當(dāng)“納賄”成為習(xí)慣，任登宏漸漸完成了從被動到主動的轉(zhuǎn)變——從“接受”賄賂到“示意”索賄。2006年，隴南老溝黃金堆浸場場長為感謝任登宏將他從貧礦區(qū)調(diào)到效益好的老溝黃金堆浸場擔(dān)任場長，在任登宏的暗示授意下，在天水市以任登宏提供的名字購買50萬住房一套；而在另一起收受賄賂的過程中，則是任登宏當(dāng)面向行賄人表示“在蘭州花費(fèi)大”，而后者則心領(lǐng)神會送上賄款。

　　負(fù)責(zé)任登宏案起訴的檢察院公訴處負(fù)責(zé)人告訴記者，在前期檢察機(jī)關(guān)的偵查階段，任登宏一度非常不配合，言語中流露諸多“委屈”：一是自己還是講“原則”、重“大局”的，自己“辦事”并不完全以送錢為前提。二是自認(rèn)為別人也在腐敗，金額可能比自己還大，自己被抓是“運(yùn)氣太差”：“我身邊不少有點(diǎn)實(shí)權(quán)的大小人物都在撈錢，就像老百姓形容的那樣‘無官不貪、無官不腐’。為何自己受賄金額不是最多的，卻受到法律制裁？”

　　當(dāng)“安全受賄”成貪官終極追求

　　在諸多“委屈”背后，任登宏更多的是懊悔：不是懊悔自己走上了犯罪道路，而是懊悔自己受賄行為太草率。

　　在任登宏貌似深刻的懺悔書中，對自己走上犯罪道路的最后一條分析是“想為退休后養(yǎng)老留點(diǎn)退路……為此，當(dāng)別人提出要給我好處時(shí)，我也就不加分析地接納了”�！安患臃治觥睅讉�(gè)字頗耐人尋味：多數(shù)貪官對自己的貪腐行為都是非常謹(jǐn)慎的，經(jīng)過“分析”確定為“安全”的賄款，才放心地接受；如果對每一筆賄款都做到“分析到位”，“安全受賄”也并非僅僅是僥幸。

　　“委屈”、“運(yùn)氣太差”、“不加分析”……有關(guān)人士認(rèn)為，從任登宏看似深刻的懺悔暗藏的灰暗心態(tài)可以看出，一方面，我國不斷提升的反腐倡廉力度在一些貪腐官員心中確實(shí)起到了震懾作用；另一方面，一些喪失理想信念的官員在競相貪腐中還在不斷追求“技術(shù)含量”，提高“分析水平”，其背后潛臺詞是：“賄不怕多，安全就行”。(宋常青）