據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道：初七是節(jié)后上班第一天，揚(yáng)州一民間團(tuán)體到政府機(jī)關(guān)門前手持?jǐn)z像機(jī)逮上班遲到者。這一做法得到許多市民的理解和支持。揚(yáng)州市級機(jī)關(guān)工委田書記稱，這種監(jiān)督是正常的，也是必要的。

　　誠然，和其他企事業(yè)單位一樣，政府機(jī)關(guān)也有自己的考勤規(guī)章制度。但是，相比有著明確生產(chǎn)經(jīng)營及經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的企業(yè)，政府機(jī)關(guān)的特點(diǎn)卻大為不同。對于企業(yè)而言，其生死存亡與規(guī)章制度是否到位密切相關(guān)，因此，企業(yè)對于規(guī)章制度的執(zhí)行往往有著主動(dòng)自覺的約束力，不少企業(yè)不僅對上班遲到有著嚴(yán)格的規(guī)定，更具體到遲到一次罰款50元等細(xì)則，這一點(diǎn)從上班族們的步履匆匆與焦急神情中，都不難看出。相形之下，政府機(jī)關(guān)盡管也有關(guān)于遲到早退的規(guī)章制度，但既無約束，更無罰則，規(guī)章制度常常成為一紙空文，也就并不奇怪了。

　　事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)表明，公務(wù)人員對于規(guī)章制度的遵守，如果僅僅寄希望于政府機(jī)關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督，并不可靠。政府機(jī)關(guān)作為財(cái)政供養(yǎng)的機(jī)構(gòu)，既然公務(wù)人員是納稅人出錢聘請來提供公共服務(wù)的，那么，納稅人其實(shí)正是公務(wù)人員的“老板”。老板監(jiān)督職員天經(jīng)地義，這樣說來，民眾到政府機(jī)關(guān)門口手持?jǐn)z像機(jī)逮上班遲到者，不僅不是多管閑事、侵犯隱私，而恰恰是公民意識和納稅人權(quán)利的回歸。當(dāng)然，這里面也有公民遵守政府正常工作秩序和相關(guān)法規(guī)的問題。(武潔）