相關(guān)報(bào)道：河北永年11名干部開會打瞌睡被錄像 7人被免職

　　河北省永年縣干部作風(fēng)建設(shè)的動員會正在召開，11名干部在打瞌睡，被電視臺現(xiàn)場拍攝了下來。當(dāng)晚，這11名干部收到了處罰決定：7人免職，1人全縣通報(bào)批評，3人黃牌警告(2月23日《齊魯晚報(bào)》)。

　　網(wǎng)上一搜，有關(guān)瞌睡官員被免職的新聞就有上萬條。如2008年9月，四川省三臺縣郵政局副局長曹某在參加一次會議時(shí)，就因?yàn)轭�睡被免職�?008年12月，湖南省衡陽市就免去了六名在大會上打瞌睡干部的黨內(nèi)外職務(wù)。烏魯木齊市則明文規(guī)定，“打瞌睡三次就免職”……

　　官員參加會議時(shí)瞌睡，固然有“態(tài)度不端正”、“認(rèn)識不深刻”等自身原因，但如果把官員在會議上打瞌睡都責(zé)之于官員，也有失偏頗。原因大家心知肚明，我也不用多說。

　　令人憂慮的是，幾乎在所有的“瞌睡官員被免職”的新聞中，免職的提議都是由參會的主要領(lǐng)導(dǎo)提出，并且被有關(guān)部門執(zhí)行的。很多領(lǐng)導(dǎo)恐怕都沒有考慮這些措施是否符合法律法規(guī)，而且，如此嚴(yán)厲的處罰措施，恰恰都是在主要領(lǐng)導(dǎo)主持的會議上出現(xiàn)瞌睡現(xiàn)象后提出，這是否在張揚(yáng)著一種“長官意志”？如果真是這樣，危害恐怕要比在“重要會議”上打個(gè)瞌睡嚴(yán)重得多。

　　讓人生疑的是，在河北省永年縣的這次處罰決定中，7人免職，1人全縣通報(bào)批評，3人黃牌警告。同樣都是在“重要會議”上打瞌睡，何以處罰決定差別如此之大，莫非是根據(jù)這11名官員睡覺的深淺、姿勢甚或鼾聲高低來定罪的？

　　如此一來，“瞌睡官員被免職”的處罰決定，豈不是更明白地說明了這樣的處罰決定根本就不是“規(guī)定”而是“官定”？

　　(河南 鄧為）