歷年來(lái)，“看病難看病貴”都會(huì)成為兩會(huì)熱點(diǎn)，也都會(huì)有醫(yī)藥界委員反對(duì)這種指責(zé)，從而激起輿論爭(zhēng)議：去年是有委員稱“中國(guó)看病最不貴最不難”，今年有委員抱怨“看病難和貴是一種誤導(dǎo)”。幾位來(lái)自醫(yī)藥衛(wèi)生界的委員稱：中國(guó)看病不算難，也不算貴，而是患者求醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，導(dǎo)致醫(yī)療資源“擁擠”。他們認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)“看病難看病貴”給出定義，確立標(biāo)準(zhǔn)。(3月3日《華商報(bào)》)

　　其實(shí)，判斷看病是不是很貴很難，是沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格、清晰、可衡量的標(biāo)準(zhǔn)和定義的，它很大程度上在于公眾日常就醫(yī)中積累起的印象和感受，在于公道人心，在于一種普遍的輿論評(píng)價(jià)和集體感覺(jué)。貴和難本就是一種在對(duì)比形成的總體印象，評(píng)價(jià)權(quán)本就屬于普羅大眾，并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)可言。

　　公眾有這種感覺(jué)，并非無(wú)理的抱怨或是偏見(jiàn)，而是有自己理性的判斷依據(jù)。他們是通過(guò)將自己醫(yī)療消費(fèi)的增長(zhǎng)與工資增長(zhǎng)相比，拿中國(guó)平均門(mén)診費(fèi)用與居民的可支配收入相比，用人均醫(yī)療支出占人均收入的比例，還有將看個(gè)病的花費(fèi)與自己的收入相比，得出“看病貴看病難”之評(píng)價(jià)的。正因?yàn)橛羞@些數(shù)據(jù)對(duì)比，“看病貴看病難”不僅成為輿論普遍共識(shí)，新醫(yī)改也正是以改變“看病貴和看病難”為出發(fā)點(diǎn)。

　　具體來(lái)說(shuō)，以某個(gè)觀點(diǎn)為例，“即便是在發(fā)達(dá)國(guó)家，長(zhǎng)時(shí)間等待看病也是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，非急癥病人幾個(gè)月看不上病的情況也大量存在。與國(guó)外相比，中國(guó)患者如果在當(dāng)?shù)鼐歪t(yī)并不算難”�，F(xiàn)實(shí)情況是，國(guó)外大醫(yī)院看病確實(shí)也很難，如果沒(méi)有固定或熟悉的診所或醫(yī)生，很可能會(huì)被拒絕就診或約到兩周至幾個(gè)月后，但人家有非常發(fā)達(dá)和完備的社區(qū)醫(yī)院可供選擇，可我們選擇的余地卻小得很，資源分配的不足使社區(qū)醫(yī)院的醫(yī)療條件讓患者不敢就診，只能往大醫(yī)院擠。

　　作為醫(yī)療衛(wèi)生界的政協(xié)委員，站在本行業(yè)利益的立場(chǎng)上說(shuō)話可以理解，但也不能無(wú)視客觀現(xiàn)實(shí)。

　　□曹林(北京 編輯)