如果說以網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的潮流，在當(dāng)今時(shí)代已經(jīng)勢(shì)不可擋。那么這股強(qiáng)大的力量在給我們帶來興奮與動(dòng)力的同時(shí)，也為我們帶來了一定的風(fēng)險(xiǎn)。局部發(fā)生的一些負(fù)面事例無時(shí)無刻不在告訴我們，“上網(wǎng)要小心，發(fā)帖須謹(jǐn)慎”的原則必須謹(jǐn)記。

　　2008年5月，河南靈寶市政府“租”用了大王鎮(zhèn)農(nóng)地28平方公里，約3萬余農(nóng)民失去土地。身在上海打工的靈寶青年王帥多次舉報(bào)無果后，于今年2月12日在網(wǎng)上發(fā)帖，因言獲罪，3月6日靈寶市網(wǎng)警跨省來到上海，將其抓捕。

　　看完這條新聞，筆者有兩點(diǎn)感嘆。一是靈寶警方辦事決心之大，效率之快。短短20幾天完成案件偵破，還來了個(gè)千里大追蹤，跨省追捕。無怪乎網(wǎng)友驚嘆，抓危害老百姓生命財(cái)產(chǎn)安全的罪犯不見得那么積極，抓為老百姓講話的正義人士怎么就這么來勁。二是所謂“欲加之罪何患無辭”，而當(dāng)?shù)鼐�方連“辭”都沒有就敢抓人，底氣之足令人難以接受。

　　從報(bào)道來看，王帥除了在帖子中說了也許可認(rèn)為是有些煽情但絕對(duì)真實(shí)的話外，并沒有做過什么違法的事。警方“跨省追捕”的底氣從何而來？往事可鑒，阜陽“白宮”舉報(bào)人蹊蹺死亡、西豐警察進(jìn)京抓記者等離奇事件之所以發(fā)生，罪魁禍?zhǔn)锥际菨摬卦谄浔澈蟮摹伴L(zhǎng)官意志”。一個(gè)僅僅是“涉嫌”違反《治安管理處罰條例》的案件，讓當(dāng)?shù)鼐�方有決心花如此大的功夫完成“跨省追捕”，是否存在同樣的“貓膩”？我們沒有理由不懷疑。

　　這些年來，我國在政治體制建設(shè)上已經(jīng)取得大的進(jìn)步，但無可否認(rèn)的是，在一些地方“長(zhǎng)官意志”仍然有絕對(duì)的權(quán)力與權(quán)威。不管“長(zhǎng)官”的“意志”是否合法，當(dāng)?shù)氐臋?quán)力部門都是無條件地執(zhí)行。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，不制衡“一手遮天”的“絕對(duì)權(quán)力”，不約束凌駕于法律與民意之上的“長(zhǎng)官意志”，諸如“政府違背民意強(qiáng)征土地”的現(xiàn)象，諸如“為合法利益抗?fàn)幎�遭到迫害”的悲劇，就不可能有杜絕的一天。這值得我們高度警惕。(葉樹濃)