迄今為止，在中國證券界沒有任何一個案件能夠像楊彥明貪污案這樣歷經(jīng)4次審判才最終作出判決。持續(xù)5年的審判，讓楊彥明在鬼門關(guān)前來回走了幾遭，才最終站到了“地獄”的入口處。

　　即便如此，楊彥明依然給世間留下一個謎團(tuán)———這筆最后被認(rèn)定為6912萬元的巨額贓款到底在哪兒，楊彥明至死不招。從這個意義上說，楊彥明也是證券界“零口供”被判死刑的第一人。

　　“中國證券界死刑第一案”已經(jīng)塵埃落定，但卻依舊疑云滿布，自始至終讓人疑惑不解并令辦案人員頭痛不已的問題仍未解決：瘋狂貪污6912萬元的證券公司總經(jīng)理?xiàng)顝┟�，寧可兩次選擇自殺、寧可以沉默的方式選擇死刑，也堅決不肯說出贓款的下落。面對辦案人員苦口婆心的教育和勸導(dǎo)，楊彥明的回答始終只有一句話：“我說不清楚。”

　　那么，楊彥明是怎樣像老鼠倒倉一樣，用5年時間每次一點(diǎn)點(diǎn)地將如此巨款倒騰到自己口袋里的呢？本報最終了解到楊彥明5年4次受審的獨(dú)家內(nèi)幕。

　　監(jiān)守自盜操盤5年拿走7000萬

　　楊彥明，1958年10月生于遼寧省沈陽市；1986年10月，到農(nóng)業(yè)銀行總行工作；1998年6月，成為中國銀河證券公司北京營業(yè)部總經(jīng)理。

　　營業(yè)部有代客理財?shù)臉I(yè)務(wù)職能，楊彥明每次從營業(yè)部里提取現(xiàn)金，主要用于代客理財?shù)淖C券運(yùn)作，但為誰運(yùn)作、怎么運(yùn)作、在哪里運(yùn)作，楊彥明卻從不告訴單位里的其他人。有一次總經(jīng)理助理兼財務(wù)經(jīng)理章蓉詢問運(yùn)作的情況，楊彥明回了一句話：“不該問的你別問。”

　　5年累積下來，楊彥明貪污款高達(dá)近7000萬元。在楊彥明貪污過程中，現(xiàn)金的來往主要發(fā)生在楊彥明和章蓉兩人之間。除此之外他還有另外一個罪名———涉嫌挪用共計2480萬元的公款。

　　2004年2月，調(diào)任中國銀河證券總公司工作的楊彥明指使手下把營業(yè)部的電腦資料進(jìn)行刪除。之后，楊彥明與妻子辦理離婚手續(xù)，然后分別約見他手下的兩位副總經(jīng)理，說：“如果出了問題，我承擔(dān)全部責(zé)任�！�

　　2004年4月23日，楊彥明在一處隱蔽的房子里先是割腕自盡沒有死成，接著打開煤氣開關(guān)自殺，煤氣爆炸后楊彥明被炸昏。

　　楊彥明的自殺行為引起了社會的關(guān)注，楊彥明涉嫌貪污挪用公款的證券大案也漸漸浮出水面。2004年5月21日，警方以涉嫌貪污罪對楊彥明進(jìn)行立案偵查。

　　發(fā)回重審“曙光”在地獄門前閃現(xiàn)

　　在北京市第一中級人民法院的法庭上，檢察機(jī)關(guān)指控，楊彥明將營業(yè)部資金共計人民幣7216萬余元侵吞；同時，楊彥明涉嫌挪用公款2480萬元。

　　在公訴人宣讀完起訴書后，被告人楊彥明語速非常遲緩、幾乎是一字一頓地說道：“起訴書上的全部事實(shí)均不存在！”

　　關(guān)于楊彥明多次指使章蓉拿錢，章蓉在法庭上說：“證券行業(yè)里違規(guī)提款是很正常的�！倍�隨后的一些證人證言中也相繼提到，每次楊彥明提款時都沒有任何簽字等手續(xù)。在法庭上，面對法官和公訴人的提問，“記不清”、“說不好”、“我不想去猜”成了楊彥明最常用的回答方式。

　　盡管法院一審認(rèn)定楊彥明貪污的7216萬元公款下落不明，但法院認(rèn)為楊彥明的貪污罪成立。2005年12月13日，楊彥明被北京市第一中級人民法院一審以貪污罪、挪用公款罪判處死刑。

　　一審宣判后，媒體開始關(guān)注楊彥明，畢竟楊彥明是中國證券界首個因經(jīng)濟(jì)犯罪被判死刑的人。隨即，京城和全國各大媒體在楊彥明的名字面前冠以“證券界死刑第一人”。

　　2007年3月13日，北京市高級人民法院組織精兵強(qiáng)將，依法組成合議庭，公開開庭審理了楊彥明的上訴案。

　　在二審的法庭上，楊彥明當(dāng)庭放棄了其他3起控罪的辯護(hù)，只對貪污6840萬元這一起控罪進(jìn)行辯護(hù)，這項(xiàng)指控直接導(dǎo)致了他的死刑判決。

　　在當(dāng)時最高法院收回死刑核準(zhǔn)權(quán)的大背景下，這起死刑案件二審開庭尤為引人關(guān)注。在庭審舉證時，檢方主動將6840萬元貪污數(shù)額“縮水”到6100萬余元。原因是經(jīng)過筆跡鑒定，有11張取款單不是章蓉填寫，也就無法認(rèn)定這些錢進(jìn)了楊彥明的腰包。

　　“我感謝檢察官的實(shí)事求是，令人欽佩�！币恢蹦�不作聲的楊彥明當(dāng)庭向檢察官表示“感謝”。而他的二審辯護(hù)律師錢列陽提出申請，要求全部賬目由專業(yè)人員重新審計。

　　經(jīng)過認(rèn)真審理，2007年5月9日，北京市高院以一審法院判決認(rèn)定的部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回北京市一中院重新審判。

　　一審重審楊彥明與助手庭上博弈

　　為了確定準(zhǔn)確的涉案金額，一審重審時檢察官從營業(yè)部搬回了264本賬冊，逐頁查找章蓉的取款記錄，并逐一核對筆跡，這一工作耗時將近10個月。

　　2008年5月，再次坐在北京市第一中級人民法院的法庭上，楊彥明面對著北京市人民檢察院第一分院提起的4項(xiàng)指控：其中第一項(xiàng)指控為貪污6536萬元，另外3項(xiàng)指控分別為貪污和挪用公款。

　　重審時，楊彥明只對6536萬元的指控認(rèn)為證據(jù)不足，對其他3項(xiàng)指控并不持異議。顯然，這是楊彥明采取的保命策略。

　　楊彥明一改往日對貪污數(shù)額統(tǒng)統(tǒng)承認(rèn)的狀態(tài)，把巨額款項(xiàng)往其助理章蓉身上推。以往楊彥明被問及貪污數(shù)額時都說“章蓉說多少就是多少”，但這次，他堅決不承認(rèn)6536萬元的貪污指控。

　　最后檢察官詢問道：“那你認(rèn)為你收到了多少呢？”

　　“大約一兩千萬吧，也可能多一些，但絕沒有到6536萬元這么多�！睏顝┟髡f。

　　在對6536萬元的貪污數(shù)額辯護(hù)之后，贓款去向依然成為庭審最大的焦點(diǎn)，楊彥明依然拒不交代贓款去向。

　　在法庭上，辯護(hù)律師認(rèn)為6536萬元的貪污贓款中的相當(dāng)部分是被楊彥明用來行賄。但錢列陽的觀點(diǎn)遭到了公訴人的反駁：“如果不嚴(yán)懲犯罪者，那么就會向社會傳遞一種錯覺，即認(rèn)為只要不說就可以免災(zāi)。”

　　2008年7月17日，北京市一中院再次以貪污罪和挪用公款罪判處楊彥明死刑；章蓉犯國有公司人員失職罪，被判處有期徒刑6年。

　　最后一搏贓款行賄引發(fā)猜測

　　從2004年6月21日楊彥明被羈押，兩次一審，兩次死刑，楊彥明再次上訴，時間已經(jīng)過去了將近5年。2009年3月25日，楊彥明再次坐到北京市高級人民法院的被告席上。這一次庭審，拒不開口的楊彥明首度承認(rèn)部分贓款“作為費(fèi)用給了相關(guān)部門和個人”。

　　但當(dāng)檢察官詢問這些贓款具體給了哪些部門和個人時，楊彥明又故伎重演不再往下說了。楊彥明對自己的拒不交代的“評價”是：“我有誠實(shí)的一面，也有頑固的一面，我不想給社會帶來不必要的麻煩，請相信我的出發(fā)點(diǎn)是善意的�！�

　　當(dāng)辯護(hù)律師問道：“一旦有相關(guān)人員出現(xiàn)受賄或巨額財產(chǎn)來源不明被國家司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查后，你是否愿意配合指認(rèn)？”

　　楊彥明回答得很干脆：“可以！”

　　律師在發(fā)表辯護(hù)意見時說：“楊彥明承認(rèn)行賄，并愿意在相關(guān)人員案發(fā)后作為證人，如果在款項(xiàng)去向不明的情況下判處死刑立即執(zhí)行，真正的受害人是國家，最大的受益者是受賄人�！�

　　在法庭上，公訴人對辯護(hù)律師的觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁。公訴人認(rèn)為，楊彥明5年來始終不交代贓款的去向，說明他不思悔改，主觀惡性很深，應(yīng)該受到嚴(yán)懲。

　　在最后陳述階段，楊彥明突然一反常態(tài)地提高聲音說：“請我的親友做好思想準(zhǔn)備，我要求在對我執(zhí)行死刑前會見家屬�！甭牭竭@些話，所有在場的人都愣了。

　　而此時審判長打斷了他的話：“這只是庭審，法庭還沒作出判決，最后的結(jié)論不是你下而是法院下�！�

　　2009年4月15日，北京市高級人民法院作出維持一審判處楊彥明死刑的終審判決，并報請最高人民法院核準(zhǔn)。同時，章蓉被認(rèn)定有自首情節(jié)，由有期徒刑6年減刑為5年。

　　巨額贓款失蹤謎底何時揭開

　　那么，楊彥明前前后后從單位里拿出來這么多錢，到底去哪里了呢？有關(guān)人士作了如下推測。

　　一是在操作股票中損失了一部分。楊彥明貪污的公款主要來自河北安國石佛農(nóng)村信用合作社的委托理財資金，但楊彥明與之簽訂的合同收益率較高，光靠買賣國債無法達(dá)到收益率的水平，其運(yùn)作股票也就不可避免。據(jù)楊彥明供述，2000年前后曾動用了數(shù)千萬元的資金，跟莊操作兩只股票，被莊家發(fā)現(xiàn)后虧得血本無歸。投資股市的失敗是可以令人信服的資金去向之一。

　　另一個資金去向的推測，是被楊彥明用作了行賄。楊彥明也明確表示自己用贓款去行賄。有關(guān)人士稱，我們無法證實(shí)是什么樣的人讓他以死相護(hù)，但這個人或是這幾個人，一定是對他有重要影響和重大幫助的人。

　　第三個推測，就是楊彥明將這筆巨款藏在某個隱秘處，等自己被判處死刑時過境遷之后，掌握楊彥明這筆巨款的人就會拿出錢來，通過某種隱秘的方式將贓款洗白，然后用于照顧楊彥明的親人。但是，楊彥明的父母在楊彥明被捕后先后去世，妻子也已經(jīng)與他離婚，他的親人似乎并不需要他用生命換來如此巨款。

　　有關(guān)人士表示，寧死不說出贓款下落，成為制約新時期反腐敗斗爭的一道瓶頸。楊彥明死不足惜，但近7000萬元國有資產(chǎn)不可能無緣無故人間蒸發(fā)。破解這個謎局，不僅是辦案人員同時也是全社會的希望。（本報通訊員丁一鶴）