據(jù)報(bào)道，開(kāi)平案主犯許超凡、許國(guó)俊及他們的配偶，在5月6日被美國(guó)地方法院判處25年至8年不等的有期徒刑之后，計(jì)劃于近日提起上訴。

　　“對(duì)‘二許’的判刑實(shí)際上并不重，之前我估計(jì)是會(huì)判30年以上的有期徒刑。”北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授黃風(fēng)近日在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，二許即使提起上訴，被改判的希望也不大。

　　重罪未判30年已算寬處理

　　黃風(fēng)告訴記者，“二許”的一項(xiàng)罪名欺詐罪，在美國(guó)法律中規(guī)定最高可判監(jiān)禁刑30年，而“二許”又屬于主犯，身份是銀行職員并且數(shù)額特別巨大，這些都屬于可加重刑罰處罰的情節(jié)。此外，根據(jù)美國(guó)移民法規(guī)定，非法移民最高可判15年監(jiān)禁刑，美國(guó)地方法院此番對(duì)“二許”判處重刑，雖然相對(duì)于開(kāi)平案的另一主犯余振東算是重的，但就他們自身的犯罪行為來(lái)講，已經(jīng)算是最大限度地從寬處理了。由此，“二許”上訴被改判的可能性并不大。

　　黃風(fēng)分析說(shuō)，二許及其配偶即便最終在美國(guó)服刑，按照美國(guó)移民法規(guī)定，重罪犯服刑期滿驅(qū)逐出境，最終也將面臨無(wú)路可逃的境地，因此回國(guó)受審是早晚的事。

　　境外“兩追”仍有待加強(qiáng)

　　“就境外追逃、追贓，也就是所謂的‘兩追’，通過(guò)開(kāi)平案是有很多經(jīng)驗(yàn)可以總結(jié)的。”黃風(fēng)認(rèn)為，開(kāi)平案中方支持美方在當(dāng)?shù)貙?duì)涉案人員提起偵查，并向美提供證據(jù)材料直至最后在美判決。這中間，我們應(yīng)當(dāng)看到的是，由美國(guó)司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹�，是抓獲潛逃境外貪官的更為嚴(yán)厲的手段，實(shí)際上效果也很明顯。

　　開(kāi)平案辦理的時(shí)間較長(zhǎng)，其中有一個(gè)原因是這三名在逃人員隱藏得比較深。余振東被抓獲就具有偶然性———當(dāng)時(shí)，余的駕照即將過(guò)期，在其去補(bǔ)辦時(shí)，被警察發(fā)現(xiàn)是通緝犯，這才落網(wǎng)。“二許”的抓獲也是一樣，都是美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局采取了強(qiáng)硬手段，因?yàn)椤斑@也是他們自己的案子”。

　　支持美方在當(dāng)?shù)貙?duì)開(kāi)平案涉案人員立案?jìng)刹�，特別有利于對(duì)涉案人員的緝捕。黃風(fēng)介紹說(shuō)，余振東是在外逃一年以后才被發(fā)現(xiàn)的，“二許”最后被查獲，也是在他們隱藏了三年之后。

　　“通過(guò)開(kāi)平案，也暴露出了我國(guó)在境外追逃、追贓上的不足。”黃風(fēng)表示，辦案時(shí)，由于對(duì)外國(guó)法律制度以及一些深層次法律問(wèn)題缺乏研究，在境外追逃、追贓上就容易產(chǎn)生方向性、策略性不很明確的問(wèn)題�！搬槍�(duì)潛逃國(guó)外的貪官，今后我國(guó)應(yīng)制定和采取更有針對(duì)性的法律政策。”(本報(bào)記者 袁定波）