(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　20世紀(jì)60年代，已是制成品出口主要國家的荷蘭發(fā)現(xiàn)天然氣，于是政府大力發(fā)展天然氣業(yè)，出口劇增，經(jīng)濟(jì)立現(xiàn)繁榮�？墒�，蓬勃發(fā)展的天然氣業(yè)卻嚴(yán)重打擊了其他工業(yè)。10年后，當(dāng)天然氣開采接近尾聲，政府不得不面對出口下滑，收入降低，失業(yè)人口陡升的局面。這種資源產(chǎn)業(yè)短期繁榮的后遺癥，國際上稱之為“荷蘭病”。

　　許多資源型城市，都體驗(yàn)過“荷蘭病”。巨大的地下財(cái)富成就了無數(shù)城市的光榮和夢想，也留下了裸露的河山，滿地的瘡痍。

　　自1950年代末始，世界上越來越多的資源城市走上轉(zhuǎn)型之路，從德國的魯爾工業(yè)區(qū)到英國的威爾士地區(qū)，從法國的洛林地區(qū)到日本的九州，概莫能外。

　　中國共有118座資源枯竭型城市，涉及總?cè)丝?.54億。

　　2007年10月15日，“幫助資源枯竭地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”這14個字首次出現(xiàn)在中共十七大政治報(bào)告中，幾十個深陷枯竭困境的城市開始嘗試轉(zhuǎn)型。

　　2008年3月17日，國務(wù)院公布首批12個資源枯竭型城市名單；2009年3月，再次公布第二批32個資源枯竭城市。

　　越來越多的資源枯竭型城市走進(jìn)公眾視野，轉(zhuǎn)型成功與否，不僅關(guān)系到數(shù)十個大小城市的命運(yùn)，更關(guān)涉中國未來幾十年的資源戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)前景。

    閱讀導(dǎo)航：

　　“申枯”與資源型城市的未來

　　阜新最后的“稻草”

　　景德鎮(zhèn)：非典型枯竭