歷經(jīng)半年多的調(diào)查和審理，定邊縣“12·2”特大煤氣中毒案接近尾聲。6月12日，定邊縣法院在案發(fā)地堆子梁鎮(zhèn)以玩忽職守罪判處4名被告3至5年有期徒刑。

　　事故起因：安全檢查制度不完善

　　經(jīng)法院審理查明，定邊縣堆子梁鎮(zhèn)中學(xué)去年11月初開(kāi)始供暖以來(lái)，校領(lǐng)導(dǎo)和教師的宿舍內(nèi)都采用統(tǒng)一集中供暖的方式，唯獨(dú)住校的學(xué)生宿舍還采用傳統(tǒng)的鐵爐子燒煤供暖，這就為事故的發(fā)生埋下了隱患。12月2日早晨7時(shí)許，校方發(fā)現(xiàn)四年級(jí)23號(hào)宿舍的12名女生全部一氧化碳中毒，經(jīng)送醫(yī)院搶救，其中一人脫險(xiǎn)， 11名學(xué)生死亡。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)該校對(duì)學(xué)生宿舍的冬季取暖安全檢查制度不完善，存在重大漏洞。

　　經(jīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的勘查表明，因?qū)W生誤將燃煤近距離地堆放在火爐子旁，導(dǎo)致未充分燃燒的煤塊引燃室內(nèi)無(wú)序堆放的其他煤塊以至于慘案的發(fā)生。

　　法院認(rèn)為：4被告人未認(rèn)真履行職責(zé)

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙秉宏身為校長(zhǎng)在日常工作中不認(rèn)真履行職責(zé)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)校在安全管理中的重大隱患并提出整改措施，已構(gòu)成玩忽職守罪。副校長(zhǎng)韓會(huì)龍以及后勤管理員周萬(wàn)奇和班主任宋曉燕對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的安全管理責(zé)任。

　　法院審理認(rèn)為，由于上述4名被告人未能認(rèn)真履行監(jiān)督、管理職責(zé)，導(dǎo)致11名小學(xué)生一氧化碳中毒死亡之特別嚴(yán)重的后果發(fā)生，其行為嚴(yán)重地侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)的正�；顒�(dòng)，以及公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家、集體和人民的利益，均構(gòu)成玩忽職守罪，應(yīng)當(dāng)以玩忽職守罪予以處罰。故判處班主任宋曉燕有期徒刑5年；后勤管理員周萬(wàn)奇有期徒刑4年；副校長(zhǎng)韓會(huì)龍有期徒刑3年；校長(zhǎng)趙秉宏有期徒刑3年。

　　被告辯解：自己最多受到行政處罰

　　據(jù)悉，此案發(fā)生后，定邊縣委、縣政府迅速成立特大煤氣中毒事件善后處理工作小組，給遇難的11名學(xué)生家屬每戶28萬(wàn)元補(bǔ)償，及生還的1名女學(xué)生的醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。此案庭審中，附帶民事訴訟的11名受害學(xué)生家長(zhǎng)，請(qǐng)求由4名被告人賠償每位原告人精神撫慰金20萬(wàn)元，共計(jì)220萬(wàn)元的訴訟，法院予以駁回。據(jù)悉，定邊縣人民法院一審宣判后，4名被告人雖然對(duì)檢察機(jī)關(guān)和法院在判決書(shū)中認(rèn)定的犯罪事實(shí)無(wú)異議，但4名被告人都認(rèn)為自己不構(gòu)成犯罪，他們的行為最多受到行政處罰。 (楊永存 許森枷)