幸福宝8008隐藏读书入口,少妇P毛又多水又大又黑
本頁位置: 首頁新聞中心國內新聞
    學術抄襲案調查結果為何多是學生“禍害”老師
2009年06月18日 07:43 來源:中國青年報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  遼寧大學副校長陸杰榮與其帶過的學生楊倫共同署名發(fā)表的一篇論文被指抄襲事件,這兩天成為熱點新聞。遼寧大學剛剛給出的調查結果稱,抄襲一事基本屬實,但抄襲系楊倫一人所為,陸杰榮署名僅為幫助學生的論文發(fā)表,非直接責任人。

  無獨有偶,這和2006年筆者調查采寫過的某體育學院院長與其所帶過的碩士生合發(fā)的論文涉嫌抄襲事件,最終給出的解釋如出一轍,都是“抄襲系學生所為,老師并不知情”。對于這種解釋模式,筆者在多年前就已經(jīng)見識過了。

  筆者考研的時候,曾經(jīng)買過一本由新聞學界一位著名教授寫的世界當代新聞史,書中內容都是資料堆砌,不少段落整段“引用”同類著作。然而,這本書封面卻印著某某人“著”而不是“編”。

  更讓我大跌眼鏡的是,該書錯誤百出,有不少還是史實性差錯。對于同一個地名和人名的翻譯,前后譯文也大相徑庭。一些翻譯的搞笑程度,絲毫不亞于近日流傳甚廣的把Chiang Kai-shek(蔣介石)翻譯成“常凱申”這樣的譯法。

  這種書也敢拿出來賣?筆者實在氣憤不過,于是修書一封直接寄給該教授。

  沒多久,這位教授回信了,態(tài)度誠懇,說這本書之所以問題多,是“因為趕得太急,出版社編輯住在招待所坐等書稿”,而之所以會出現(xiàn)“引用”多及翻譯問題,是由于“我的一些學生幫我寫了幾章”。言下之意,似乎是被學生“禍害”了。

  從近年來被曝光的多起學術抄襲事件來看,一個極力表明自己清白的老師身旁,總會有被指“禍害”老師的學生,這幾乎成了學術抄襲事件發(fā)生后通行的解釋模式。在這一模式下,教師經(jīng)常出演無辜受害者角色,而真正的大反派,往往都由他們的學生擔當!罢撐牟缓冒l(fā)表所以掛上老師的名字”、“掛了老師名字不需要交版面費”等,經(jīng)常會成為教師為什么會署名為第一作者的最常見理由;而“此事全由某某一人所為,與某某老師無關”,“某某老師對此論文沒有貢獻”,又成了將教師的責任“擇”干凈的常見話語。

  問題在于,在這一解釋模式下,教師說不知情,學生大力攬責,教師就真能將自己“擇”干凈嗎?他們真能完全置身事外嗎?

  在與學生共同署名發(fā)表的學術作品抄襲事件中,絕大多數(shù)教師確實沒有抄襲,能夠保證清白,但由此得出學生“禍害”了教師,或者教師因此可以免責的結論,也未免太經(jīng)不起推敲了。

  首先當然是權利與責任對等的問題。根據(jù)我國學術界約定俗成的規(guī)矩,不管學術作品是如何出籠的,第一作者就意味著第一責任人,他們既然能享受到該作品發(fā)表后所帶來的各種好處,相對應的,出了問題當然也應承擔責任。

  因為按照慣例,在國內學術界,教師與學生共同署名發(fā)表的論文,在大多數(shù)情況下教師都署名為第一作者,確實,他們可能對論文沒有任何貢獻或者貢獻甚微,但既然署名為第一作者,可以肯定的是,作品發(fā)表后,如果沒有出事,教師自然可以拿著這些作品申報職稱、課題、獎勵等,如果作品不錯,產生了影響,教師還由此還可以享受到作品帶來的美譽。在這個時候,教師們一般絕不會說:“這都是學生的功勞,與我無關”。

  這樣看來,不出力卻能獲得最大收益,這種不勞而獲的行為本身就只能是一種“潛規(guī)則”,不符合學術規(guī)范。

  然而,一旦出事之后,教師卻總喜歡用自己對作品無貢獻為理由,想把自己擇干凈,實現(xiàn)完整切割。這就非?尚α。有好處全得到,有壞事推干凈,世界上哪有這樣一本萬利包賺不虧的好生意?

  在筆者看來,一旦出現(xiàn)類似的學術不端行為,教師們就想把自己“擇”干凈的做法也有失師德。俗話說,“教不嚴,師之惰”,即使問題不出在教師身上,他們在教書育人上的失職也是不言而喻的。

  而且,愛護學生本是我國的傳統(tǒng)師德,不知道教師們考慮過沒有,一出事就想方設法“擇”干凈自己,諉過于學生,那會將學生置于何種境地?如果讓他們承擔了全部責任,也就往往意味著失去學位、失去畢業(yè)證,甚至失去工作,有學術理想的,甚至還會就此斷送了學術生命。年輕人一次犯錯的代價如此之大,而且這種錯誤還可能是在學術規(guī)范教育缺位的情況下犯的,到了這個份兒上,教師還要把自己打扮成無辜受害者,仿佛自己才是真正的受害人,這樣的師德是不是不道德?

  所以,對于類似的學術失范行為,學術共同體必須有清醒的認識。一方面,應努力破除“掛名”的“潛規(guī)則”,沒參與研究,就不得署名;另一方面,也應區(qū)分責任,各究其責,由此激濁揚清,實現(xiàn)學術共同體的自我凈化。否則,一出事就能找到“下家”,占了便宜還不用擔責任,傻子才不愿干這樣的“好事”。(葉鐵橋)

【編輯:王賽特
    ----- 國內新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved