紐扣藏毒

　　2009年5月4日20時，湖北省武漢市邊防檢查站執(zhí)勤人員在對香港至武漢的KA850次航班進行入境檢查時，發(fā)現(xiàn)一名外籍女性旅客疑點較多，于是對其進行了人身和行李物品檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，這名旅客攜帶的旅行包內(nèi)有12件花布連衣裙，每件裙子上有18到21顆直徑為2.5厘米的紐扣。這一異常情形引起了執(zhí)勤人員的警覺，執(zhí)勤人員將其中一顆紐扣撬開，發(fā)現(xiàn)里面竟藏有用透明塑料薄膜包裹的粉末狀疑似毒品海洛因的物品。經(jīng)檢查，這名旅客所攜帶的12件連衣裙上共有241顆紐扣，其中的234顆紐扣中共藏有海洛因655.2克。

　　花生米藏毒

　　2008年11月，武警云南邊防總隊軒萊檢查站檢查員在對一客車進行檢查時，發(fā)現(xiàn)有兩袋花生米很可疑�；ㄉ�米靠近芽的地方稍微有點平，花生皮有膠水粘過的痕跡。檢查人員把花生皮摳掉，發(fā)現(xiàn)花生上有一個洞，里面竟然藏有冰毒。如果每粒花生米的重量有0.5克，那么兩袋100公斤重的花生米就意味著有上萬粒。為了將冰毒數(shù)量徹底查清，檢查人員整整用了4個多小時才剝完了所有花生米，最終查獲的冰毒共有1500克。

　　玩具藏毒

　　2008年7月，浙江省杭州市公安局在抓獲販毒人員顧某后，在其房間發(fā)現(xiàn)了一大堆毛絨玩具。因為顧某有女朋友，房中有毛絨玩具也正常，因此并未引起警方注意。顧某落網(wǎng)后，民警又趕去廣州抓同犯郭某，在他房間里也發(fā)現(xiàn)了很多毛絨玩具，比如H“11°Kiιιy、機器貓。民警覺得事有蹊蹺，又趕回杭州，再進顧某家，帶走了所有毛絨玩具，結(jié)果發(fā)現(xiàn)那些毛絨玩具后背被撕開了。經(jīng)過檢測，里面竟有毒品殘留。

　　藥品制毒

　　2009年5月，公安部、國家藥監(jiān)局等部門高度關(guān)注的楊樺、陳文龍涉嫌非法買賣制毒物品案在云南省昆明市中級法院開審。被告人作案手段之新，查獲的制毒物品數(shù)量之大，涉及人員及作案窩點之多，在全國尚屬罕見。據(jù)昆明市檢察院辦案檢察官介紹，近年來，境內(nèi)外不法分子在難以獲得制作冰毒原料麻黃素的情況下，開始用含有麻黃堿的常見感冒藥、咳嗽藥等藥品來提煉麻黃素。楊樺、陳文龍與境內(nèi)外不法分子相互勾結(jié)，在我國大肆購買含有麻黃素的復方藥品，然后運送到云南邊境，伺機走私出境。之后，境外販毒分子從中提取麻黃堿，并用于制造冰毒，然后再將這些毒品走私販運到我國。公安機關(guān)從涉案窩點繳獲了10個品種不同規(guī)格、包裝的制毒物品，凈重計18780.19千克。

　　教授制毒

　　從2008年下半年起，安徽省六安市某高校副教授邱某利用自己掌握的生化知識，通過翻閱相關(guān)書籍和上網(wǎng)，找到“冰毒”的制造方法，并多次網(wǎng)購制毒原料，在短短半年多的時間內(nèi)制造“冰毒”數(shù)百克，并數(shù)次將毒品帶到合肥，給認識的吸毒人員劉某品鑒，銷售牟利。今年2月起，警方發(fā)現(xiàn)邱某大量購買制毒原料腈基苯丙酮，懷疑其有制毒嫌疑，對其立案偵查。4月26日，正在交易的邱某、劉某被警方當場抓獲。近日，六安市裕安區(qū)檢察院以制造、販賣毒品罪依法對邱某批準逮捕。 (張政)

　　打擊新型毒品犯罪：定罪量刑標準仍需細化

　　【相關(guān)立法】應更加細化

　　如何提高對新型毒品的防范能力，最大限度地遏制新型毒品的發(fā)展蔓延?記者了解到，從法律方面看，我國刑法規(guī)定，走私、販賣、運輸、制造鴉片1000克以上、海洛因或者冰毒50克以上或者其他毒品數(shù)量大的，判處十五年有期徒刑、無期徒刑或死刑。但是對于諸如搖頭丸、K粉、麻古等新型毒品卻沒有明確的量刑標準，法律在此出現(xiàn)了滯后。

　　為了解決這一司法實踐中迫切需要解決的難題，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合下發(fā)了《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》，就近年來國內(nèi)毒品犯罪中常見、突出的K粉、搖頭丸等9種新型毒品犯罪統(tǒng)一了定罪量刑標準。意見規(guī)定的毒品案件定罪量刑的數(shù)量標準是綜合考慮各類毒品的濫用和犯罪情況、毒品依賴性、對人體的危害程度及其與海洛因的折算比例等因素而確定的。

　　國家禁毒辦副主任、公安部禁毒局副局長劉躍進在接受新華社記者采訪時說:“國家現(xiàn)在對于新型毒品的定罪量刑比起傳統(tǒng)毒品的定罪量刑在法律上還有不太完備和不太成熟的地方，現(xiàn)在正在跟有關(guān)部門研究，盡量完善、完備對新型毒品犯罪的定罪量刑問題�！敝袊�政法大學教授鄔明安在接受記者采訪時認為，現(xiàn)有的法律對新型毒品犯罪的規(guī)定都比較籠統(tǒng)，屬于“大類”規(guī)定，應該進一步細化。

　　【禁毒模式】應轉(zhuǎn)向新型毒品

　　2008年6月1日正式實施的《禁毒法》首次將禁毒宣傳教育寫入國家法律，并明確提出“禁毒是全社會的共同責任”。記者從公安部網(wǎng)站上了解到，《禁毒法》實施一年以來，各地圍繞“依法禁毒、構(gòu)建和諧”的主題，充分利用各種媒體，采取多種有效形式，廣泛宣傳禁毒形勢和政策，全力推進《禁毒法》進學校、進單位、進社區(qū)、進農(nóng)村、進家庭、進場所;公安禁毒、監(jiān)管、刑偵、邊防，以及鐵路、民航、海關(guān)等部門組織開展了廣泛深入的學習培訓活動。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅《禁毒法》集中宣傳行動期間，全國就組織禁毒志愿者100萬人次，組建小分隊2萬多支，開展禁毒宣傳15萬場次，受教育群眾達1億多人次。

　　中國人民公安大學教授周欣對記者說:“過去的宣傳最主要針對的都是像海洛因、可卡因這種純度很高的、危害性很大的毒品，而對于搖頭丸等新型毒品的宣傳是這幾年才逐漸開展的，所以在這樣的情況下，大多數(shù)的老百姓對它們的認識不足�！贬槍�這個問題，上海市社會科學院毒品問題專家、上海禁毒專家委員會委員夏國美教授認為，長期以來，整個社會對文化內(nèi)涵中享受性一面的模糊認識和錯位宣傳，無形中為新型毒品的泛濫起了推波助瀾的作用。因此，我國的禁毒模式急需調(diào)整，必須把主要目標從海洛因轉(zhuǎn)向新型毒品。(吳曉杰)