国产精品任我爽爆在线播放,亚洲日韩一中文字暮AV
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    新京報(bào):官員抄襲,政治失職大于法律責(zé)任
2009年07月08日 05:27 來源:新京報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  河北邯鄲市近日再現(xiàn)官員抄襲案,官員著文發(fā)生抄襲現(xiàn)象,不是簡單的民事侵權(quán)行為,而首先是一種政治失職行為。民事侵權(quán)是否成立,這可以從長計(jì)議,而政治失職行為應(yīng)當(dāng)立即受到處理。

  河北邯鄲市叢臺區(qū)某官員公開發(fā)表的文章,抄襲山東青島市南區(qū)文件,被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)。

  一個奇怪的細(xì)節(jié)是:有名有姓的“主人公”,在媒體作為抄襲事件報(bào)道時(shí),邯鄲叢臺區(qū)宣傳部副部長張海臣,變成了“張某某”,而被抄襲者,青島市南區(qū)區(qū)委書記李學(xué)海,變成了“李某某”。這樣的隱諱有必要嗎?報(bào)紙?jiān)趫?bào)道學(xué)界抄襲現(xiàn)象時(shí),教授、博導(dǎo)、所長、院長、校長,雖然處理上往往呈現(xiàn)了“學(xué)官優(yōu)免”的趨向,至少還能夠指名道姓,報(bào)道政界人物抄襲,不過涉及區(qū)級官員,就“姑隱其名”了,值得這樣慎重嗎?

  很明顯的是,張海臣在《邯鄲日報(bào)》發(fā)表的文章,抄襲了《青島日報(bào)》對李學(xué)海闡釋市南區(qū)文件的報(bào)道。這也已由媒體報(bào)道中的“張某某”也就是張海臣所承認(rèn)。張海臣的解釋是,文章“看似署名文章,實(shí)是形象廣告”,是因?yàn)楣ぷ髅Γ屢粋實(shí)習(xí)生代寫的,現(xiàn)在實(shí)習(xí)生已經(jīng)辭退,“怪我們把關(guān)不嚴(yán)”。

  如果按照現(xiàn)代政治文明的基本模式來做,抄襲事件被發(fā)現(xiàn)后,張海臣即使不在第一時(shí)間考慮辭職,至少要承認(rèn)發(fā)表由別人代寫的署名文章為一種政治過失。然而,張海臣顯然不會這樣,他沒有考慮辭職,也不會認(rèn)為別人代寫文章是一種政治過失,他認(rèn)為以自己名義發(fā)表代筆文章是正常的,錯在代筆者,而代筆者已被辭退(不知道實(shí)習(xí)生哪來的辭退問題),自己只須承擔(dān)“把關(guān)不嚴(yán)”的責(zé)任。

  這當(dāng)然不是張海臣個人的問題。實(shí)話說,今天,不知道政治羞恥、政治責(zé)任等概念的官員,并非個別。王朝時(shí)代講“人君無過舉”,怎么做都可以,好歹也只是君王一人,現(xiàn)在有些地方似乎已到了“官員無過舉”的階段,官員涉嫌丑聞,都不必覺得自己應(yīng)該“勇于面對”,而只須等待“組織處理”。他們只服從組織,當(dāng)官是組織的安排,不當(dāng)官也要由組織安排,根本不會考慮自己是不是要“抱愧而退”。

  在這起抄襲行為的報(bào)道中,專家在談?wù)摗胺蓱?yīng)如何對待這些抄襲行為”的問題。我看這是相當(dāng)莫名其妙的視角。把官員抄襲朝著作權(quán)訴訟方向去引,即使不是故意避重就輕,至少客觀上會起到混淆是非的作用。這里面可能涉及著作權(quán)問題,但根本來說,官員著文發(fā)生抄襲現(xiàn)象,不是簡單的民事侵權(quán)行為,而首先是一種政治失職行為。民事侵權(quán)是否成立,這可以從長計(jì)議,而政治失職行為應(yīng)當(dāng)立即受到處理。

  法律上認(rèn)定抄襲有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),例如抄襲字?jǐn)?shù)要達(dá)到百分之幾十。即使在學(xué)術(shù)界,抄襲也主要不是一個法律問題,而是一個學(xué)術(shù)倫理問題。觀點(diǎn)、推理、結(jié)論以及文章結(jié)構(gòu),可以字面上不同,然而未必就不存在實(shí)質(zhì)上的抄襲,但法律認(rèn)定抄襲,比較側(cè)重于知識產(chǎn)品的形式特征。對于官員來說,抄襲更加不應(yīng)拘泥于一般的民事糾紛范圍,而應(yīng)視為政治道德的虧欠,一個有抄襲行為的官員,不宜繼續(xù)掌握公共權(quán)力。

  不僅官員個人文章的抄襲行為應(yīng)當(dāng)被作為政治丑聞,就是一個地方的治理行為,也應(yīng)因抄襲另外一個地方而受到民眾的追究。很簡單,地方政治負(fù)責(zé)于地方民眾,治理行為是來自于民眾的意見和地方的實(shí)情,還是來自于官員的意志,有著巨大的分野。地方治理當(dāng)然可以相互借鑒,但治理的主體在于民眾而不是官員這里考察那里學(xué)習(xí)而產(chǎn)生的奇思妙想。不過,現(xiàn)在民眾在治理中的地位并不明確,遂使官員們可以任意作為。如果政治懶惰與政治蠻橫交織,那么當(dāng)?shù)孛癖娋椭荒苁钦蔚膶ο蠖选?/p>

  □劉洪波(媒體人)

【編輯:朱鵬英
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved