安徽省亳州市公安局特警支隊(duì)支隊(duì)長白玉嶺，1988年以來多次收受巨額賄賂，在其辦理的近萬人的案子中無一起被轉(zhuǎn)為刑事案件，都是交罰款就放人，然后或藏匿或毀滅卷宗。他還涉嫌多次強(qiáng)奸少女、嫖宿妓女，在當(dāng)?shù)丶て饦O大民憤。(7月9日《半月談》)

　　白玉嶺案是學(xué)者孫立平“社會潰敗”說的典型標(biāo)本。在此，筆者無意去猜度當(dāng)?shù)鼗鶎訖?quán)力生態(tài)，也無意去追問白玉嶺案會在當(dāng)?shù)叵破鸲啻�、多深的問�?zé)風(fēng)暴。筆者想問的是，在以白玉嶺為代表的基層權(quán)貴橫行二十余年的惡劣影響下，當(dāng)?shù)毓�眾的�?quán)利狀況和權(quán)益空間會險(xiǎn)峻、逼仄到何種程度？底層淪陷又將嚴(yán)重到何種地步？

　　可以肯定，白玉嶺在當(dāng)?shù)貫榉亲鞔酰�絕非“一個人在戰(zhàn)斗”：白玉嶺案發(fā)后，已有6名特警支隊(duì)干警涉案被查處便是明證。如此窩案的呈現(xiàn)，足證當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)警種職能界定混亂、公安機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督不力、有關(guān)部門包庇犯罪以致養(yǎng)虎為患。在這樣的執(zhí)法氛圍里生活二十余年，當(dāng)?shù)毓�眾會形成何種審視公權(quán)力的慣性思維，會養(yǎng)成哪些非常態(tài)的為人處世習(xí)慣……

　　在筆者看來，較之發(fā)生在高層的窩案、串案、集團(tuán)腐敗，像白玉嶺案一樣的“底層淪陷”更值得警惕。因?yàn)椋�基層�?quán)力的潰爛，直接影響著底層公眾社會和道德生態(tài)，而且，這樣的變化一旦形成思維定式，很難通過示范性地處理幾件民憤較大的案件，便能實(shí)現(xiàn)本原修復(fù)。

　　如何拯救底層淪陷，顯然應(yīng)訴求于反腐體制改革。學(xué)者孫立平認(rèn)為，“多年來的反腐敗，基本停留在表演性和殺雞儆猴的層面，而對于實(shí)質(zhì)性的反腐敗措施，盡管從上到下心知肚明，但一直沒有根本性的推進(jìn)�！痹谒�看來，這“體現(xiàn)了從既得利益出發(fā)的一種利害權(quán)衡�！币�?yàn)楦瘮『蜋?quán)力潰爛有縱橫向的關(guān)系，醫(yī)治包括底層淪陷在內(nèi)的社會病灶，顯然不能滿足于查處幾個白玉嶺“殺雞儆猴”的層面。誠如孫立平先生所言，當(dāng)腐敗成為一種生活方式、一種無可厚非的價值、一種人人欲誅之又人人欲得之的東西的時候，如若沒有更有效的反腐體制改革，白玉嶺們注定層出不窮，底層淪陷也會愈陷愈深。