陜西榆林橫山縣兩位老師被強(qiáng)令停課,原因竟然是讓他們回家阻止親屬向上級(jí)反映當(dāng)?shù)孛旱V私挖濫采的問(wèn)題,阻止不了,就不能回來(lái)上班。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在當(dāng)?shù)赜卸嗝�政府官員和公職人員暗中參股煤礦經(jīng)營(yíng),被陜西省政府明令關(guān)閉的煤礦仍在非法開(kāi)采。更匪夷所思的是,橫山縣委書(shū)記蘇志中在面對(duì)媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,“你們中央臺(tái)的記者管得也太多了吧?你問(wèn)的事我一概不知道。所以,你要我給你說(shuō)情況,我一概不知道怎么給你說(shuō)情況嘛�！�

　　官煤勾結(jié)早不是什么神秘的事情了,但這位書(shū)記的回答的確很幽默。一段時(shí)期以來(lái),我國(guó)礦難事故多發(fā),安全隱患凸顯。對(duì)此,中央高度重視,重拳出擊,采取一系列政策措施加強(qiáng)安全生產(chǎn)。這個(gè)有目共睹的背景連一個(gè)普通民眾都明了,一個(gè)處于漩渦中心的基層官員沒(méi)有理由“一概不知道”。就在今年1月23日發(fā)布的《陜西省人民政府關(guān)于公布榆林市第二批關(guān)閉煤礦名單的通知》中,當(dāng)?shù)厣婕暗睦钻?yáng)畔煤礦和西塔溝煤礦已經(jīng)被明令要求關(guān)閉。該通知還明確要求,關(guān)閉煤礦必須停止一切生產(chǎn)活動(dòng)。作為縣委書(shū)記,竟對(duì)本地如此重大事情的落實(shí)情況,聲稱(chēng)毫不知情。一句“記者管得也太多了”,真把大家都雷住了,這不是“幽默”是什么?

　　去年11月,2000余名縣委書(shū)記在5所國(guó)家級(jí)干部培訓(xùn)學(xué)校集中學(xué)習(xí),傳達(dá)出一個(gè)非常清晰的信號(hào):基層縣委書(shū)記的能力缺陷,已經(jīng)引起了中央的注意,因而對(duì)縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的學(xué)習(xí)和提升的重視達(dá)到了一個(gè)前所未有的高度。但還是誕生了一個(gè)如此“幽默”的縣委書(shū)記,這再次證明了中央對(duì)縣委書(shū)記進(jìn)行常態(tài)化、制度化培訓(xùn)的必要性。

　　很顯然,非法煤礦背后的“保護(hù)傘”、“利益圈”,是違法采礦現(xiàn)象屢禁不止的重要因素。其中,“官員參股煤礦”、“官煤勾結(jié)”充當(dāng)著極其不光彩的角色,這已經(jīng)不是某一官員的問(wèn)題。記者管得太多了嗎?事實(shí)上,媒體往往在這個(gè)時(shí)候,才被迫從輔助性的監(jiān)督者,成為主導(dǎo)性的監(jiān)督力量,輿論監(jiān)督甚至是唯一有效的監(jiān)督手段。輿論監(jiān)督深入真相腹地,社會(huì)聲援同步四起,信息傳遞至上級(jí)行政機(jī)關(guān)的速度大大加快,于民意及輿論雙重壓力下,最終事情獲得解決。監(jiān)督屢屢要沿此途徑才能生效,而沒(méi)有被監(jiān)督的人或事后沉浸在“還好不是我”的慶幸之中。由此看來(lái),記者可能真的管太多了。