在线免费av,被黑人姿势猛到抽搐视频
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    揚子晚報:公檢法本就不該是企業(yè)“家丁”
2009年07月29日 08:29 來源:揚子晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  來自國家公務(wù)員局官方網(wǎng)站的一則消息透露,鐵路公安民警公務(wù)員將過渡管理。一些地方的鐵路公安機關(guān)已開始著手轉(zhuǎn)制準備工作,干警也在復(fù)習迎接轉(zhuǎn)制公務(wù)員考試。據(jù)稱,此次轉(zhuǎn)制不僅涉及鐵路公安,鐵路檢察院、鐵路法院都列入了轉(zhuǎn)制的范圍(今日本報A2版) 。

  建國初期,考慮到鐵路是國家大動脈,運輸跨區(qū)域性,社會治安形勢復(fù)雜等因素,特別是當時的政企不分,由國家辦企業(yè),鐵道部就可以代表國家對本系統(tǒng)實行全面治理,于是參照前蘇聯(lián)模式建立了鐵路司法系統(tǒng)。1982年,又自上而下建立了三級鐵路運輸法院和鐵路運輸檢察院。

  其實,司法機關(guān)是伴隨國家而產(chǎn)生的社會公器,是國家暴力和國家治理的典型代表,因此它傳統(tǒng)上就應(yīng)當是國家的,而不能是行業(yè)的和企業(yè)的。因為只有司法機關(guān)是國家的,吃皇糧而不吃雜糧,才能保證其站在國家的立場上,遵從法律的統(tǒng)一規(guī)定來行使司法權(quán),才能對企業(yè)、組織和公民個人一視同仁,不受經(jīng)濟實力、社會地位等因素的影響,從而確保司法公正的實現(xiàn),真正化解社會矛盾,維護社會和諧。 而司法機關(guān)一旦為某個利益集團所供養(yǎng)和控制,那么必然影響其中立立場,不要說不偏不倚地維護所有社會成員的合法權(quán)益,恐怕就連維護國家的最高權(quán)益都很難保證。畢竟企業(yè)司法機關(guān)的人事任免、勞保福利、財政經(jīng)費等直接影響司法機關(guān)組成及工作人員升遷、待遇的事項均由企業(yè)掌握!俺匀思业淖於蹋萌思业氖周洝,由企業(yè)“供養(yǎng)”的司法機關(guān)豈能不首先為企業(yè)的利益考慮?即使企業(yè)司法機關(guān)的人員都有包青天那樣的鐵面無私作風,但從現(xiàn)代法治的程序正當性上衡量,也是缺乏公信力的,很容易被質(zhì)疑,被質(zhì)疑了還很難說清楚。所以從2005年到2009年,每年全國“兩會”上,都有代表聯(lián)名建議立法禁止在行政機關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立法院、檢察院。

  “兒子審老子”,怎么看怎么怪異。公檢法是國家的公器,本不該成為某個行業(yè)或企業(yè)的“家丁”。鐵路公檢法系統(tǒng)轉(zhuǎn)制劃歸地方是一個重要開端,我們希望其他相關(guān)行業(yè)和系統(tǒng)也能盡快實現(xiàn)轉(zhuǎn)制,讓司法權(quán)徹底回歸國家。(李克杰)

【編輯:吳歆
    ----- 國內(nèi)新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved