又色又爽又黄的1000部18禁,国产无码AV
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    廣州日報:道德約束不是醉駕者的“醒酒丸”
2009年08月13日 05:43 來源:廣州日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  近年來,酒后駕駛導(dǎo)致的事故越來越多,酒精正在成為越來越兇殘的“馬路殺手”。公安部交管局負責(zé)人表示,凡酒后駕駛發(fā)生重大事故或醉酒駕駛的,將提高車輛保險費率,擬與銀行個人誠信體系掛鉤。(8月12日人民網(wǎng))

  我認為,醉酒駕駛跟銀行誠信風(fēng)馬牛不相及,將兩者生硬扯在一起,究竟能發(fā)生何種“化學(xué)反應(yīng)”?銀行誠信不是醉駕者的“解酒丸”。

  首先,必須厘清一個概念,醉酒駕駛應(yīng)該由誠信約束還是靠法律規(guī)范?一個不可回避的事實是,作為經(jīng)濟體,銀行總是趨利的,當(dāng)醉駕者跟銀行有著莫大的利益關(guān)系,誠信必然脆弱而毫無意義。其實,誠信約束不見得對每個人都管用,尤其是一些根本不需要貸款的醉駕者,銀行個人誠信體系又能奈何?顯然,靠銀行個人誠信體系去約束醉駕者,無異于緣木求魚,作用甚微。

  其次,銀行個人誠信體系囿于道德約束,對于惡意貸款、惡意透支等現(xiàn)象已是煩不勝煩,如今又搭上酒后駕駛,試問一個連自己孩子都沒管好的家長,又怎能去約束他人呢?同時,銀行個人誠信體系不具備完整的“權(quán)力效應(yīng)”,只是一種道德上的約束而已,這對于冥頑不化的醉駕者,顯然是溫柔一刀、隔靴搔癢罷了。

  解鈴還須系鈴人,杜絕醉駕還需從法律入手,伴隨著“修法”的循序漸進,我們有理由期待,法律這股繩定能拴住醉駕者的任意妄為,有效減少“馬路殺手”頻發(fā)現(xiàn)象。 (黃名金)

【編輯:唐偉杰
    ----- 國內(nèi)新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved