国产男女无遮挡猛烈免费视频,深爱五月综合缴情综合网,欧美精品视频在线免费观看
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    輕判重判全看死人多少 惡性交通肇事暴露法律短板(2)
2009年08月17日 15:49 來源:北京晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  有保險(xiǎn),肇事成本太低了

  律師程林為司法實(shí)踐中交通肇事致一人死亡的經(jīng)濟(jì)成本算了筆賬:

  “以中部省份的城鎮(zhèn)居民為例(農(nóng)村居民賠償額是城鎮(zhèn)居民的三分之一左右),一人死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等一般為30萬至50萬元之間;而車輛的交強(qiáng)險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)一般為30萬至50萬元之間,其所交的保費(fèi)4000至8000元?梢缘贸鲆粋(gè)結(jié)論:交通肇事致一人死亡的經(jīng)濟(jì)成本為4000至8000元!

  而在司法實(shí)踐中,交通肇事致一人死亡,法院的做法是依據(jù)民事賠償?shù)慕Y(jié)果量刑,如果能夠充分賠償或者達(dá)成調(diào)解結(jié)果,肇事者往往被判處緩刑!败埶廊速r飯票,有保險(xiǎn),肇事成本實(shí)在太低了!

  “但是,這種做法并不能單純理解成拿錢免罪!绷硪晃惶幚磉^交通肇事案件的律師道出了其中無法回避的現(xiàn)實(shí)背景:“具體在處理案件的時(shí)候,受害者和親屬的醫(yī)療費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)都是很現(xiàn)實(shí)的問題。法院也希望肇事者能多拿出一些賠償,保障他們的生活”而在許多普通百姓眼里,這種方式儼然是“法律為富人服務(wù)”的翻版。

  事實(shí)上,比事后嚴(yán)懲肇事者更重要的,在于如何能夠通過法律手段來預(yù)防潛在危險(xiǎn)。 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員劉仁文表示,同其他采用成文法的國家和地區(qū)相比,我國對(duì)于交通肇事罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)并不算低!暗俏覀儸F(xiàn)在的刑法對(duì)交通肇事罪只強(qiáng)調(diào)‘結(jié)果犯’,一定要等‘肇事’有了后果才處理,后果越大判得就越重。而對(duì)同樣的危險(xiǎn)駕駛,但沒有引起嚴(yán)重后果的‘危險(xiǎn)犯’卻重視不夠。一些沒造成嚴(yán)重后果的‘飆車族’甚至還到電視上去做節(jié)目!

  根據(jù)我國現(xiàn)行的《交通安全法》,醉駕者除了五百到兩千元的罰款和扣分并暫扣駕駛證之外,只處以十五天以下的拘留。而在以嗜酒著稱的俄羅斯,司機(jī)酒后行車或在行車過程中飲酒,如系初犯,取消1至3年駕駛車輛資格;如系重犯,則會(huì)受到3至5年不許開車的處罰。

  “現(xiàn)在越來越多的國家和地區(qū)對(duì)嚴(yán)重的醉酒駕車等行為以交通危險(xiǎn)罪論處,從過去的‘結(jié)果犯’轉(zhuǎn)向現(xiàn)在的‘危險(xiǎn)犯’轉(zhuǎn)化。在預(yù)防潛在危險(xiǎn)這方面,我們的確是落后了!眲⑷饰恼f:“我認(rèn)為可以借鑒這種立法思路,設(shè)立類似于臺(tái)灣地區(qū)的‘重大違背義務(wù)致交通危險(xiǎn)罪’。”

  輕判重判全看死人多少

  “在審理判決的時(shí)候只考慮客觀后果,不考慮主觀惡意,這個(gè)現(xiàn)狀應(yīng)當(dāng)改變!眲⑷饰恼f。

  在汽車保有量占全球總數(shù)30%的美國,酒后駕車、闖紅燈、超速駕駛都被視為故意犯罪,須給予嚴(yán)厲的刑事處罰。根據(jù)各州不同的規(guī)定,有醉酒記錄者,汽車保險(xiǎn)費(fèi)用可能上升近10倍。醉酒駕駛當(dāng)場吊銷執(zhí)照和入獄一年,對(duì)造成生命傷害的酒后駕駛員可以以二級(jí)謀殺罪起訴,最高可適用死刑。美國國家公路交通安全管理局2008年的報(bào)告說,美國交通事故死亡人數(shù)連續(xù)8年減少,更降至1994年以來的最低點(diǎn)。

  同一年,我國汽車保有量占世界的3%,交通事故死亡人數(shù)卻占世界的16%。每萬輛車死亡率為9,平均每天有兩三百人喪生于車禍,而酒后駕車是導(dǎo)致交通事故的主要罪魁之一。

  在2000年11月,我國最高法發(fā)布的《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中,能為交通肇事罪“加刑”的“其他特別惡劣情節(jié)”均有明確的“量化”標(biāo)準(zhǔn)。在劉仁文看來,這則司法解釋的不合理之處在于其“唯數(shù)額化論”的量刑方式。

  “重點(diǎn)考慮的是死了多少人,只死了一個(gè)那就輕判,死的人多了那就重判,這種量刑方式不太合理!

  據(jù)了解,最高法當(dāng)時(shí)這個(gè)司法解釋的出發(fā)點(diǎn)是統(tǒng)一全國各地的法律適用問題,對(duì)法官們審理案件有一個(gè)約束,統(tǒng)一量刑。過去全國各地法官的業(yè)務(wù)水平參差不齊有待提高,這樣做確實(shí)起到了積極作用。劉仁文說:“但是,經(jīng)過這些年的發(fā)展,用這個(gè)來框死法官對(duì)案件的處理,讓他們帶著鐐銬跳舞,弊端越來越大。

  調(diào)查雷達(dá)

  國外酒后駕車“危險(xiǎn)犯”怎么罰?

  加拿大 政府通過了一項(xiàng)法令,規(guī)定凡酒后開車者,罰款1470美元、監(jiān)禁6個(gè)月,造成人身傷害的監(jiān)禁10年,造成死亡的監(jiān)禁14年。

  英國 酒后駕車初犯者吊銷駕照一年;重犯者吊銷駕照3年,外加1000英鎊罰款;如10年內(nèi)有3次被判酒后駕車,就要吊銷駕駛執(zhí)照109年。 如果酒后開車肇事,終身禁駕機(jī)動(dòng)車,還會(huì)根據(jù)肇事情況的輕重,給予其他刑罰。

  芬蘭 政府設(shè)有一年自動(dòng)坐牢期,違章駕駛員要被送去“自動(dòng)坐牢”。駕駛員體內(nèi)酒精含量超過150mg/100mL者,將被關(guān)押2年。

  張棻 實(shí)習(xí)生 李萌

【編輯:朱鵬英
 
請(qǐng)您登錄/注冊(cè)后發(fā)表觀點(diǎn)!  進(jìn)入社區(qū)  查看評(píng)論>>
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved