醉駕釀就的惡性交通事故,一段時間以來此起彼伏。8月14日,公安部作出統(tǒng)一部署,要求各地公安機(jī)關(guān)集中兩個月的時間對酒后駕駛展開嚴(yán)厲查處,對醉酒駕駛機(jī)動車的,一律拘留15日,暫扣駕駛證6個月,等等。《人民日報》記者從公安部交管局獲悉,8月15至16日這兩天時間里,各地公安交通管理部門共查處酒后駕駛交通違法行為3167起,醉酒駕駛交通違法行為435起。

　　把這些數(shù)字分?jǐn)偟饺珖�那么多省市區(qū)縣,也許并不算多,但是本不該發(fā)生的由醉駕導(dǎo)致的交通事故,無論大小,其血淋淋的慘狀都無不觸目驚心。醉駕者不僅給他人及其家庭帶來了無法彌補(bǔ)的災(zāi)難,也給自己及親人帶來無窮的痛苦。醉駕行為千夫所指。嚴(yán)厲查處醉駕者,杜絕潛在的隱患,預(yù)防惡性事故的發(fā)生,不僅非常必要,而且非常及時,許多人想必還要說:早該出手!堅決扼殺“馬路殺手”,這也該是各級地方政府的應(yīng)盡職責(zé)。既然我們允許這些帶著輪子的鋼鐵產(chǎn)物上路行駛,就必須同時解決醉駕這種可能剝奪他人生命和健康的嚴(yán)重問題。

　　公安部整治醉駕專項行動將持續(xù)兩個月,兩個月后怎么辦?必欲治本,不妨借鑒禁煙的做法,淡化我們對所謂酒文化的單純的、片面的津津樂道。禁煙的一個成功做法,就是讓吸煙者在公共場所自動消失,當(dāng)然,現(xiàn)在他們披上新的外衣以各種或顯或隱的姿態(tài)重現(xiàn)江湖是另外一回事。與醉駕對應(yīng)的,實際上是一種醉化了的社會。也就是說,醉駕并不是一個孤立存在,對應(yīng)的正是舉國上下把推杯換盞、觥籌交錯視為交流、溝通乃至拉關(guān)系“辦事”的嚴(yán)峻社會現(xiàn)實。在官方應(yīng)酬中,因為醉倒而從此長眠不醒的官員,還算是偶然事件嗎?《環(huán)球時報》日前發(fā)表一篇文章,匯集了世界各國對“中國酒桌社交”的負(fù)面報道。他們測算出,中國人一年“喝掉”300億公斤糧食,用在公款吃喝的費用每年高達(dá)5000億元人民幣。他們還驚訝地發(fā)現(xiàn),“關(guān)系”在咱們這里是一個迷宮般的網(wǎng)絡(luò),外人很難窺得其中的奧秘,維護(hù)這個迷宮需要昂貴的成本,而酒正是其中的一項。當(dāng)然,他們的所謂發(fā)現(xiàn),在我們都是習(xí)見了的現(xiàn)實。倘若我們不認(rèn)為他們屬于“惡意攻擊”,則不難發(fā)現(xiàn)其的確戳中了咱們的軟肋。

　　所謂借鑒禁煙的做法,就是我們對酒不要再一味地頌揚。在香煙盒上,“吸煙有害健康”之類的警示語早就印上去了,酒標(biāo)上也可以印上類似的內(nèi)容�？陀^上,酒的功效從來都一正一反。景陽崗上的武松憑借酒力可以赤手空拳打死老虎；但在孔家莊,醉了的武松拿著刀也被黃狗追得狼狽不堪,至于跌倒在水里爬不起來,被武藝不堪一提的孔氏兄弟捉走。如果我們一味突出酒的“正”的一面,顯然就是被它身上披著的那件“文化”外衣?lián)踝×穗p眼,就會渾然漠視它的“反”的一面。央視的廣告標(biāo)王居然有一段時期也是酒,這樣大張旗鼓的“崇拜”情形希望今后不會再現(xiàn)。假如我們真要禁酒的話,從各級公務(wù)員入手,非�，F(xiàn)實,又非常具有可操作性。讓我們這個已然醉了的社會逐漸清醒過來,醉駕等許多問題或許就會得到遏制。

　　公安部負(fù)責(zé)人說,此次全國性集中整治后,嚴(yán)厲打擊酒后駕駛違法行為仍將堅持不懈地抓下去,實現(xiàn)常態(tài)化。這是對人民生命安全高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,抓好這件事,必須從這個高度看問題。對此,我們沒有理由不拍掌贊成!