重復(fù)上演的悲劇表明：檢討制度、檢討落實(shí)、檢討科技落后固然重要，但強(qiáng)化地方官員的責(zé)任心，卻是當(dāng)前安全生產(chǎn)的“牛鼻子”

　　截至目前，黑龍江龍煤集團(tuán)鶴崗分公司新興煤礦瓦斯爆炸事故遇難人數(shù)已升至104人。同時(shí)，對(duì)事故原因和責(zé)任的調(diào)查也全面啟動(dòng)。最高人民檢察院瀆職侵權(quán)檢察廳派員介入事故調(diào)查，重點(diǎn)圍繞事故背后是否存在官員不作為、亂作為以及官商勾結(jié)、權(quán)錢交易等職務(wù)犯罪展開調(diào)查。

　　本以為太多類似的教訓(xùn)，已經(jīng)讓我們具備了相當(dāng)?shù)某惺芰ΑＨ欢�，�?dāng)100多條鮮活生命再次逝去的時(shí)候，沉重和痛惜仍壓得我們喘不過氣來。

　　哲人云：“人不能兩次踏進(jìn)同一條河流”。然而，就礦難發(fā)生而言，我們可曾記得，已經(jīng)多少次踏進(jìn)這“同一條河流”？每隔一段時(shí)間沒有礦難的壞消息傳來，人們都會(huì)欣慰地認(rèn)為，這是太多鮮血讓人警醒的結(jié)果。然而，壞消息卻在這個(gè)時(shí)候不期而至。

　　這幾年，國(guó)家采取最嚴(yán)格的措施，包括關(guān)停非法小煤窯、強(qiáng)化安全管理、科學(xué)治理瓦斯等整治礦難，事故率得到一定程度的遏制。但用血淚寫成的教訓(xùn)，在一些地方仍然未被汲取。正如黑龍江省省長(zhǎng)栗戰(zhàn)書在分析事故原因時(shí)所說的那樣，“一些產(chǎn)煤市地方政府不能妥善處理發(fā)展和安全生產(chǎn)的關(guān)系”。

　　為什么就不能正確處理好這兩者的關(guān)系？

　　當(dāng)然有對(duì)GDP的膜拜，也有能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力。但是，不管多少借口，和物質(zhì)財(cái)富相比，和地方官員的政績(jī)相比，人的價(jià)值尤其是人生命的價(jià)值，永遠(yuǎn)是第一位的。以最小的生命代價(jià)換取最快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，是發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中必須遵循的最重要的準(zhǔn)則之一。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人的生命出現(xiàn)矛盾而無法調(diào)和時(shí)，人的價(jià)值，永遠(yuǎn)是第一位的。以快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)為借口漠視生命安全，是對(duì)以人為本原則的徹底背離，也與和諧社會(huì)建設(shè)格格不入。

　　循著近年礦難悲劇頻發(fā)的軌跡，我們發(fā)現(xiàn)：礦難突然降臨——領(lǐng)導(dǎo)迅速指示——事故調(diào)查啟動(dòng)——事故原因查明，追究責(zé)任，開展賠償，停產(chǎn)整頓……在這樣的邏輯循環(huán)中，重復(fù)上演的悲劇表明：檢討制度、檢討落實(shí)、檢討科技落后固然重要，但強(qiáng)化地方官員的責(zé)任心，卻是當(dāng)前安全生產(chǎn)的“牛鼻子”。

　　2005年以來，全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)共依法介入7982起重大責(zé)任事故的調(diào)查，立案?jìng)刹橥婧雎毷�、縱容違法違規(guī)生產(chǎn)等涉嫌瀆職犯罪的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員3923人。對(duì)于鶴崗礦難，目前檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)介入，背后的東西終將水落石出。然而，我們依然需要進(jìn)一步反思追問：事后的問責(zé)再?gòu)氐自賴?yán)厲，又豈能挽回這上百條寶貴的生命？為什么非得用生命的代價(jià)讓一些問題露出“馬腳”，而不能在日常的監(jiān)督制約、考核考察中防患于未然？　　　　

　　科學(xué)發(fā)展，首先是安全發(fā)展。已經(jīng)付出的沉重代價(jià)令人扼腕，如何真正實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)，如何徹底轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，這一“明白”而沉重的話題，依然擺在各地政府和有關(guān)部門面前。(王松苗）