結(jié)識“黑幫”

　　細(xì)看文強(qiáng)案，有很多有意思的細(xì)節(jié)。

　　為文強(qiáng)、黃代強(qiáng)、陳濤和趙利明提供有罪證明的口供，大部分來自一些已被媒體和公眾熟知的名字：“肉霸”王天倫、文強(qiáng)弟媳謝才萍、白宮夜總會老板岳寧、豪城國際商業(yè)會所老板王小軍、保利夜總會老板龔剛模，以及云夢閣俱樂部老板馬當(dāng)。

　　這些人正是此次聲勢浩大的“重慶打黑”行動的打擊對象，也是起訴書里，文強(qiáng)包庇“黑幫”的獲罪依據(jù)。這六個人手下的娛樂產(chǎn)業(yè)和隱匿于旗下的組織賣淫、賭博和容留吸毒行為，占據(jù)重慶“黃賭毒”的半壁江山。

　　公訴機(jī)關(guān)的起訴書和提供的證據(jù)，勾勒出重慶警界和涉黑團(tuán)伙相互勾連的具體細(xì)節(jié)，這些“警匪勾結(jié)”的故事，此前只存在于坊間傳言和電影故事里。

　　文強(qiáng)的辯護(hù)律師楊礦生仔細(xì)梳理了文強(qiáng)和這六個人的相識過程和交往方式，發(fā)現(xiàn)文強(qiáng)和這些人的親疏遠(yuǎn)近，各不相同，比較熟悉的是王小軍和岳寧。

　　2003年在萬豪酒店大堂，經(jīng)鐘進(jìn)介紹，岳寧認(rèn)識了文強(qiáng)。此后，岳寧先后三次送給文強(qiáng)2萬元人民幣，18萬港幣和0.5萬美元。

　　一年后的六七月份，文強(qiáng)到豪城唱歌，被員工認(rèn)出，告知老板王小軍，王小軍便把文強(qiáng)叫到員工通道，拿出2萬元并對文強(qiáng)說：“初次見面，是個意思�！蔽膹�(qiáng)說“好”就接過去了。

　　2006年7月的一天晚上，黃代強(qiáng)和文強(qiáng)等人到保利俱樂部唱歌。經(jīng)黃代強(qiáng)介紹，文強(qiáng)認(rèn)識了龔剛模，龔剛模給文強(qiáng)敬了杯酒后，就把黃代強(qiáng)叫出了包房，交給黃代強(qiáng)兩個信封，說一個給黃代強(qiáng)，一個給文強(qiáng)，并表示他自己與文強(qiáng)不熟悉，直接給文強(qiáng)不好，就讓黃代強(qiáng)給文強(qiáng)。這是文強(qiáng)唯一一次與龔剛模直接碰面。此后，2008年春節(jié)，龔剛模又托人給文強(qiáng)送過2萬塊錢。

　　文強(qiáng)和馬當(dāng)，也是僅有一面之緣。2006年春節(jié)期間，馬當(dāng)請文強(qiáng)在大世界飯店吃飯，同時在座的還有曾維才、彭曉明、周朝東(時任重慶市工商管理局局長)等人。

　　吃完飯后，馬當(dāng)給吃飯的每個人發(fā)了一個信封，說是拜年，文強(qiáng)的信封里裝有1萬元。飯后，曾維才、馬當(dāng)、文強(qiáng)等人又到云夢閣夜總會唱歌。

　　對這些事實進(jìn)行梳理后不難發(fā)現(xiàn)，文強(qiáng)和這些娛樂場所的老大搭上關(guān)系，多半在其經(jīng)營的娛樂場所。相識的機(jī)緣，是文強(qiáng)到這些地方唱歌，經(jīng)中間人或者手下介紹相識。日后多數(shù)送錢的場合，也是文強(qiáng)到這些娛樂場所唱歌或者打牌。

　　文強(qiáng)先后結(jié)識幾個“黑幫”的2003年到2006年，正是其在仕途上順風(fēng)順?biāo)�的時候。2000年，帶隊成功偵破重慶搶劫運(yùn)鈔車案和張君案，讓文強(qiáng)聲名大振，其職務(wù)級別也從副廳提到正廳。

　　一個有意思的巧合是，審理文強(qiáng)案的五中院，恰是當(dāng)年張君案的審判地。文強(qiáng)說，當(dāng)初就在這個法庭，審理張君的時候，市里的領(lǐng)導(dǎo)曾當(dāng)場拍板，給了他個人5萬元獎金。

　　這些仕途上的成就，和文強(qiáng)一貫的性格交錯影響，讓江湖氣很重的文強(qiáng)，和這些“黑幫”老大越走越近，并形成了某種難以擺脫的利益關(guān)系。

　　一名持續(xù)觀察文強(qiáng)案的律師向記者提供了另一種觀察文強(qiáng)和“黑幫”關(guān)系的視角。

　　“文強(qiáng)的拿手好戲是刑偵，他之所以能迅速偵破大案要案，與其和‘黑社會’的眼線有某種特殊的聯(lián)系不無關(guān)系。只不過，文強(qiáng)在和他們的交往中，漸漸失去了原則和底線�！�

　　黑白無間

　　雖然文強(qiáng)否認(rèn)自己是“黑幫”保護(hù)傘，但他和這些已被定性為“黑幫”的人有著千絲萬縷的聯(lián)系，卻是不可否認(rèn)的事實。

　　每年接受“黑幫”老大的“孝敬”，也得到其本人的承認(rèn)。

　　公訴方的起訴書中稱，從2000年到2008年，文強(qiáng)先后15次收受5名“黑幫”老大所送錢款，總額達(dá)78萬余元。其中，王小軍送的最多，先后8次送了人民幣32萬余元，且多在春節(jié)和中秋節(jié)前后，文強(qiáng)到其經(jīng)營的娛樂場所唱歌時送出。

　　除了送錢，另一種收買的方式是女色。

　　文強(qiáng)自己的供述稱：“五個人中，只有岳寧給我介紹過一次媽咪，其他人都沒有給我介紹過。在白宮夜總會，一個媽咪上來了，兩人發(fā)生了性關(guān)系，但我沒有給他錢�！�

　　而豪城老板王小軍的筆錄則稱：“譚小波認(rèn)識文強(qiáng)很長時間了，每次給文強(qiáng)介紹小姐，都是他負(fù)責(zé)，我沒有直接問過，也不敢問。譚小波只和他說過一次，每次費(fèi)用都是文強(qiáng)自己給，還很大方，小姐很滿意。”

　　“黑幫”用錢或色收買警員，也分級別和職務(wù)。從最底層的派出所、到公安分局，到市局治安管理總隊、刑偵總隊、經(jīng)偵總隊，再到局長，是一個整體被收買的鏈條，所有與娛樂場所管理有關(guān)的公安人員，“都要打點(diǎn)到”。

　　除了文強(qiáng)本人，此次被提起公訴的文強(qiáng)三個手下，均被指控涉嫌包庇和縱容黑社會性質(zhì)組織。三人的職務(wù)均和娛樂場所管理有關(guān)，陳濤是治安總隊副總隊長，負(fù)責(zé)娛樂場所的查處和管理；黃代強(qiáng)任職的刑偵總隊，負(fù)責(zé)刑事案件和涉黑案件的查處；而趙利明曾在經(jīng)偵總隊任職，其案發(fā)前負(fù)責(zé)管理的公交總隊和出租車行業(yè)，也是黑勢力猖獗的領(lǐng)域。

　　龔剛模的筆錄，解釋了這些“黑幫”用錢色收買警員的心理動因�！耙箍倳�多少都有賣淫嫖娼的行為，否則經(jīng)營不下去，如果不把公安管理部門的關(guān)系搞好，他們隔三差五來查，就辦不下去了。”

　　對于這些黑幫頭目而言，結(jié)識文強(qiáng)這樣的公安局高官，并維持熟絡(luò)的關(guān)系，更重要的不是讓其幫忙辦具體的事，而是一種面子和威懾力。

　　在“黑幫”和警察之間，保持著一種微妙的關(guān)系，利益上的一致，并不代表他們?nèi)烁裆系幕ハ嘈蕾p。

　　龔剛模說：“我并不喜歡他們?nèi)齻�人(文強(qiáng)、黃代強(qiáng)、陳濤)，但也不敢得罪，因為文強(qiáng)在我這兒消費(fèi)，就不會有人敢來查我。”