首頁| 滾動| 國內| 國際| 軍事| 社會| 財經(jīng)| 產(chǎn)經(jīng)| 房產(chǎn)| 金融| 證券| 汽車| I T| 能源| 港澳| 臺灣| 華人| 僑網(wǎng)| 經(jīng)緯
English| 圖片| 視頻| 直播| 娛樂| 體育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微視界| 演出| 專題| 理論| 新媒體| 供稿
字號:

港媒:波士頓爆炸案與恐怖組織切割系美策略之舉

2013年04月25日 10:51 來源:中國新聞網(wǎng) 參與互動(0)

視頻:波士頓爆炸案:不滿美國海外戰(zhàn)爭 嫌犯制造爆炸襲擊  來源:上海東方衛(wèi)視

  中新網(wǎng)4月25日電 香港《大公報》25日刊文指出,波士頓恐怖襲擊給美國最大的教訓就是其沒有因應“威脅源”的變化而對反恐策略作出及時調整。最大威脅或許不是威脅本身,而是對威脅的漠視,當美國依然面臨恐怖襲擊的威脅時,還是不要匆忙為波士頓案作結為宜。

  文章摘編如下:

  隨著波士頓恐怖襲擊嫌犯一死一落網(wǎng),案件真相漸漸浮出水面。根據(jù)兇嫌供述及職能部門的偵查,美方已作出案件與國外恐怖組織無關的結論,當局將以使用大規(guī)模殺傷性武器的罪名提起訴訟,若罪名成立,兇手很可能難逃死刑,全案或就此落幕。

  從美國政府角度出發(fā),該案如此作結相當高明。既然“整個攻擊行動沒有其他國家恐怖組織和團體支持或操縱”,那么,恐怖行動只是偶發(fā)個案,不具有后續(xù)效應,社會不必因此案過度恐慌,美國對外戰(zhàn)略重心也就沒有必要調整。雖然美國仍然面臨恐怖襲擊的威脅,但已非傳統(tǒng)意義上的恐怖威脅,美沒必要因波士頓恐怖襲擊再進行新一輪大規(guī)模反恐行動。

  落網(wǎng)兇嫌的供述似乎支持這一結論。根據(jù)兇嫌的交代,這起恐怖襲擊案主要由其死去的兄長策劃,行動原因是宗教狂熱,是為了“捍衛(wèi)伊斯蘭教”。官方據(jù)此判定,兩兄弟符合“自我激進圣戰(zhàn)主義者”的特征,應該歸類為個人恐怖行動。

  事實果真如此嗎?若認真推敲,似乎遠沒這么簡單。兇手來自車臣,作為自幼在車臣成長,親眼目睹過戰(zhàn)爭的年輕人,其仇恨是外人不可能理解的,也不是簡單地用宗教狂熱所能體現(xiàn)的。這起恐怖襲擊選擇的對象是普羅大眾,目的是制造社會恐慌,手法是有預謀、有策劃、有組織進行,連施襲所用的土制炸彈都與境外恐怖組織同出一轍。案件一切特征均符合恐怖組織襲擊的特點。把波士頓恐怖襲擊案與境外恐怖組織完全切割,未免過于主觀草率。

  國際恐怖組織是由恐怖分子組成的網(wǎng)絡,分布于世界各地,往往通過各種極端行為與手段來發(fā)泄對社會的不滿,引起他人關注或強迫他人接受自己的主張?植澜M織的組織方式各種各樣,既有架構嚴密、分工明確、影響巨大的基地組織,也有打著某個組織旗號,實際上并無隸屬關系的組織,還有各自為戰(zhàn)“獨行俠”式恐怖人員,但卻改變不了恐怖組織的實質。反恐對象既包括像基地這樣的恐怖組織,也包括“獨行俠”式的個人。與處于明面的恐怖組織相比,各自為戰(zhàn)的組織及個人更為隱蔽,更容易逃脫大規(guī)模打擊,社會危害性可能更大。

  從上世紀80年代開始,美國反恐戰(zhàn)爭打了幾十年,“9•11”后由美領導的全球反恐也進行了十幾年,但時至今日,華盛頓依然沒有能力交給百姓一個安全的環(huán)境,其中原因值得反思。最大教訓之一,恐怕是美國政府沒有因應“威脅源”的變化而對反恐策略作出及時調整;亟M織是威脅,受宗教極端思想影響的其他組織和個人同樣是威脅,有時可能是比基地更大的威脅。

  最大威脅或許不是威脅本身,而是對威脅的漠視。當美國社會依然面臨恐怖襲擊現(xiàn)實而迫切的威脅時,還是不要匆忙為波士頓案作結為宜。(施君玉)

【編輯:王棟】

>海外華文報摘精選:

 
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved