中新網(wǎng)11月12日電 臺灣《中國時報》今日刊發(fā)社論說，將這個司法案件政治化與沖突化，是陳水扁迄今的自保策略。他知道自己在司法面前有太多難以辯解的漏洞，因此必須盡量制造社會對立沖突，讓此案的社會成本高到足以換取政治解決�？梢灶A見的，未來他會繼續(xù)企圖扮演一個政治受難者的角色。

　　文章摘錄如下：

　　昨天陳水扁遭聲押后戴上手銬的畫面，是臺灣歷史上前所未有的震撼一幕，也成為媒體矚目的焦點。但無論陳水扁如何控訴政治迫害，也無論藍綠朝野如何相互攻詰，從此刻開始，請讓司法來講話，也請尊重司法的獨立空間。

　　檢調(diào)偵辦第一家庭弊案已有相當時日，繼“國務(wù)機要費”案、“機密外交”案之后，瑞士秘密洗錢賬戶曝光，南港展覽館弊案更傳出收賄情事。隨著案件愈爆愈多、案情愈滾愈大，“第一家庭”成員陸續(xù)被約談，“前總統(tǒng)府”出納陳鎮(zhèn)慧、吳淑珍友人蔡銘哲、前“總統(tǒng)辦公室主任”林德訓、馬永成、吳淑珍兄長吳景茂、前“內(nèi)政部長”余政憲、“調(diào)查局長”葉盛茂、前“國安會秘書長”邱義仁等紛紛遭到收押，在一步步收網(wǎng)下，接著陳水扁當然必須直接面對司法，也面對在他任內(nèi)因他的職權(quán)而發(fā)生的許多不法貪瀆案件。

　　而陳水扁也很清楚，檢調(diào)偵辦的動作正逐漸向他逼近，而他選擇以政治手段來反擊。在頻頻前往基層進行“取暖之旅”時，他擺出悲壯形象，以各種煽動說詞，力圖塑造這是一場政治黑獄的印象，把司法動作解釋為國共連手迫害他。但他愿意為臺灣背十字架，進入臺灣的“巴士底獄”。昨天在遭到聲押時，他還故意高舉手上的手銬，大喊“政治迫害”、“臺灣加油”，又聲稱遭到警察毆打。這些動作，無非是為了讓外界相信他是一個受難的政治犯，而不是一個A錢的貪污犯。

　　但現(xiàn)在的臺灣，無論是“民主”發(fā)展或是檢調(diào)司法人員的專業(yè)與自主性，已經(jīng)和當年他走進土城看守所時完全不同了。今天硬要自夸為“政治犯”，是在侮辱臺灣的“民主”法治，也輕視了臺灣民眾的智慧。

　　何況，之前的臺開案和“國務(wù)機要費”案，都是在陳水扁擔任“總統(tǒng)”的任內(nèi)爆發(fā)，特偵組也是在他任內(nèi)成立，甚至葉盛茂還為他掩蓋艾格蒙反洗錢組織通報秘密賬戶的事。在這種狀況下，基層檢調(diào)人員持續(xù)的偵辦動作，看得出對司法獨立有其自主堅持，盡管各單位的步調(diào)手法未必齊一，程序也可能有些爭議處，但至少已不再是昔日受政治指揮的工具了。

　　將這個司法案件政治化與沖突化，是陳水扁迄今的自保策略。他知道自己在司法面前有太多難以辯解的漏洞，因此必須盡量制造社會對立沖突，讓此案的社會成本高到足以換取政治解決�？梢灶A見的，未來他會繼續(xù)企圖扮演一個政治受難者的角色。

　　但事情的發(fā)展未必會照著陳水扁的如意算盤，最近的跡象顯示，原本在一○二五大游行時聲勢大漲的陳水扁，到了大陸海協(xié)會會長陳云林來臺及圍城行動后，在反對陣營中反而開始邊緣化。因為議題主軸回到國民黨與民進黨的兩岸路線角力、警方執(zhí)法過當、集游法修正與學生發(fā)起野草莓運動，陳水扁雖試圖參一腳，但主戰(zhàn)場里已沒有他的空間了。

　　而且，經(jīng)此一役，民進黨主席蔡英文的領(lǐng)導地位獲得綠營群眾的認可，焦慮于“主權(quán)”流失的群眾不必再依靠陳水扁，接下來的朝野對抗及對話，都會重回國、民兩黨的互動，這將是未來一段時間里臺灣政治運作的主要架構(gòu)。陳水扁想偷走民氣與議題主導權(quán)的企圖，因而也隨之破功。學生拒絕陳水扁表態(tài)插花，民進黨更無意再扛扁家這個十字架，缺乏進一步奧援的陳水扁，除非能再找到其它切入議題，否則會面臨資源開始耗竭的困境。

　　最近檢調(diào)偵辦乃至收押綠營人士的動作頻仍，原本應(yīng)該偵查不公開的信息也不斷流出，真假難辨下，一方面形成未審先判的媒體現(xiàn)象，一方面又讓有些人有司法之網(wǎng)突然鋪天蓋地而來之感。昔日司法迫害的記憶和今日的情景重迭，彷佛昨日重現(xiàn)。民進黨呼吁維護司法人權(quán)，這是很合理的要求，偵辦信息外流的問題，有關(guān)單位確實應(yīng)該立即檢討防堵。未定罪前都是清白的，這個原則是每個人應(yīng)有的權(quán)利，陳水扁也一樣。

　　然而，真的，臺灣已經(jīng)和過去不一樣了，政治辦案與司法迫害都已走入歷史。在全體民眾的嚴格注視下，司法人員應(yīng)該有充分獨立自主的辦案空間，而偵辦程序、搜證、調(diào)查是否周延確實，在法律上立于不敗，也必須接受各界評判。各個案件都應(yīng)回歸司法，由司法單位依法處理。扁案的訴訟程序還會拖很久，既然是司法案件，就只有司法有權(quán)說話，這是臺灣邁入民主法治的第一課。