中新網(wǎng)11月14日電 香港《大公報》今日在“要聞”欄目刊發(fā)報道稱，香港立法會日前通過引用特權(quán)法徹查雷曼事件，立法會雷曼事宜小組委員會主席何鐘泰13日表示，估計小組調(diào)查工作至少需要一年時間，苦主不要期望工作很快完成。

　　何鐘泰將會聯(lián)絡立法會秘書處、小組副主席商討盡快召開會議，再由議員決定委員會人數(shù)、開會次數(shù)、時間表、邀請什么銀行代表出席等，日后小組必要時可考慮閉門會議。

　　有銀行界擔心日后要公開內(nèi)部文件將會構(gòu)成隱私外泄，何鐘泰說，委員會應保持高透明度，因為市民有知情權(quán)，但在很特別的情況下，如涉及公眾利益或?qū)︺y行機構(gòu)造成不公平，影響銀行將來與同業(yè)的競爭，就可以考慮進行閉門會議，但最終要由委員會討論后再決定。

　　對于有議員擔心小組委員會的參與人數(shù)過多，可能影響效率，何鐘泰表示，由于小組委員會并非專責委員會，不能限制議員參與，會否縮減人數(shù)也需要由委員會決定。不過，他不傾向縮減議員的發(fā)言時間，寧愿盡量加密會議，甚至在星期日加開會議。

　　就邀請什么銀行界代表出席委員會，香港民建聯(lián)議員陳鑒林表示，委員會將“先禮后兵”，先邀請銀行有關人士出席，有需要才動用特權(quán)法傳召�！霸谧畛鯉状螘�議，會要求銀行計好盤數(shù)，交代回購方案、估值的進度，以增加透明度，希望銀行盡量安排人手抽時間向公眾解釋，如調(diào)查觸及商業(yè)的敏感資料，相信也會遵守一般程序，不會公開，只作局限性閱讀�！�

　　商界立法會議員林健鋒說，小組采公開還是閉門的形式進行，應視乎機構(gòu)的意愿而定。“如果他們希望閉門的話，也應該接納他們的要求�！�

　　林健鋒沒有預計小組需要多少時間進行調(diào)查，但他表示，一旦展開調(diào)查，最大的得益者將會是一眾律師�！傲⒎〞�要求銀行提供文件，但有些文件一定會涉及商業(yè)機密數(shù)據(jù)，銀行必定會聘請大量律師提供意見，尤其是商務律師一定最吃香，那些‘大狀’也會被聘請�！�

　　議員梁美芬表示，日后立法會調(diào)查雷曼事件，應從銀行方面入手，就算已經(jīng)離職的前線員工，也有權(quán)傳召他們到立法會作供，查問他們之前在銀行如何受訓，上層如何教他們銷售產(chǎn)品等。

　　至于有銀行擔心隱私外泄問題，銀行向立法會提交文件時，可以刪除涉及第三者客戶的數(shù)據(jù)。梁美芬建議，由于日后立法會要處理的個案實在太多，議員可以分組別，以公平跟進不同苦主的個案。

　　議員葉劉淑儀認為，小組調(diào)查雷曼事件需要超過兩年時間。“上次短樁事件都查了兩年，這次事件涉及這么多人，包括銀行代表和前任官員，連馬時亨和梁錦松也要傳召，兩年時間怎會足夠？”