中新網(wǎng)12月3日電 香港《文匯報(bào)》12月3日載文指出，陳水扁家弊案在人證、物證及大量事實(shí)面前，扁珍等人已是逃無可逃、辯無可辯。扁在進(jìn)入土城看守所后，又絕食，又寫“遺書”，把自己裝扮成受“政治迫害”，可是，貪污犯就是貪污犯，再裝腔作勢也不會有用。扁不敢面對司法，在臺灣民間被指為懦夫。可以肯定的是，陳水扁已窮途末路，罪責(zé)難逃！

　　文章摘錄如下：

　　陳水扁、吳淑珍這一對“同命鴛鴦”的命運(yùn)，十一月三十日有消息說，特偵組的檢察官已著手繕寫起訴書。不久前，特偵組發(fā)言人陳云南表示，預(yù)計(jì)年底前對“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”案、洗錢案、南港展覽館工程案及新竹科學(xué)園龍?zhí)顿彽匕傅人拇蟊装感�布偵查終結(jié)，正式提出起訴。由上述兩項(xiàng)消息推測，對陳水扁一家可能包括其子陳致中和媳婦黃睿靚的起訴，估計(jì)會在十二月中旬以前展開。

　　整個(gè)偵查的過程可說相當(dāng)順利，其中最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，陳水扁的親人或親信在遭羈押后，特偵組曉以大義，突破心防，分別交待了扁珍涉嫌犯罪的事實(shí)，提供了確鑿的證據(jù)，成為起訴扁珍的有力罪證。此外，吳淑珍在談及她的友人、收黑錢中間人蔡銘哲“吃夾棍”，私吞黑錢的巨額“零頭”時(shí)，竟咬牙切齒公開說：“我要?dú)⒘怂�！”吳淑珍的這一表態(tài)，令扁珍的親信感到心寒，紛紛坦白交待，以求自身減輕刑責(zé)，結(jié)果，對扁珍形成眾叛親離的局面，親信紛紛倒戈。

　　例子一：前“總統(tǒng)府”出納陳鎮(zhèn)慧，傳將轉(zhuǎn)為污點(diǎn)證人，已供出大量扁珍的犯罪事實(shí)，包括匯往瑞士的七億元(新臺幣，下同)、由國泰世華銀行轉(zhuǎn)往元大集團(tuán)寄放的現(xiàn)鈔七億四千萬元、元大金控送扁珍二億元，等等。這些證供，令扁家弊案獲得重大突破。陳鎮(zhèn)慧其后獲無條件釋放。

　　例子二：涉嫌私吞一億多元的蔡銘哲，以及新竹科學(xué)園管理局局長李界木，已“反戈一擊”，除答應(yīng)將存在海外的一億三千多萬元，匯回臺灣特偵組指定的銀行戶口，更承諾指證扁珍的不法情事。蔡、李二人在投誠后已獲準(zhǔn)保釋回家。

　　例子三：吳淑珍的胞兄吳景茂在被羈押五十三天后，于十一月二十九日獲準(zhǔn)以二百萬元保釋。可想而知，吳景茂必已招供，否則就不會重獲自由。吳對媒體不否認(rèn)助其妹轉(zhuǎn)移七億四千萬到元大集團(tuán)，并說，如時(shí)間從頭來過，他絕不會幫妹妹做這件事，其他則不愿多談。

　　例子四：臺灣中信金控前副董事長辜仲諒，在龍?zhí)锻恋匕竿高^蔡銘哲、蔡銘杰兄弟，向吳淑珍支付四億元“傭金”，共涉及六弊案。辜在逃亡日本兩年后，經(jīng)特偵組再三勸說，于十一月二十四日返臺，接受十二小時(shí)問話后，以一億元保釋獲釋。辜的供詞，肯定又是扁珍弊案的另一個(gè)大突破口。

　　由以上例子不難看出，扁家弊案在人證、物證及大量事實(shí)面前，扁珍等人已是逃無可逃、辯無可辯。扁在進(jìn)入土城看守所后，又絕食(連續(xù)十五天)，又寫“遺書”，把自己裝扮成受“政治迫害”，可是，貪污犯就是貪污犯，再裝腔作勢也不會有用。扁不敢面對司法，在臺灣民間被指為懦夫�？梢钥隙ǖ氖�，陳水扁已窮途末路，罪責(zé)難逃！ (李民理)