中新網(wǎng)1月5日電 香港《亞洲周刊》刊出文章認(rèn)為，從現(xiàn)在來(lái)看，中國(guó)再出現(xiàn)政治折騰的可能性較小，但出現(xiàn)動(dòng)搖、懈怠的可能性較大。這種動(dòng)搖主要來(lái)自于“極左”和“極右”思潮的干擾�！皹O左”思潮從沒(méi)消停，一直企圖阻礙改革開(kāi)放步伐，而“極右”思潮的市場(chǎng)則越來(lái)越小了。

　　文章摘錄如下： 　

　　胡錦濤在紀(jì)念十一屆三中全會(huì)召開(kāi)三十周年大會(huì)上的講話發(fā)表后，好評(píng)如潮。講話高度總結(jié)了中國(guó)改革開(kāi)放三十年的成就和經(jīng)驗(yàn)，以“兩大目標(biāo)”和“三不”、“二堅(jiān)定”闡述了今后十三年以至四十年奮斗發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和路徑。

　　第一個(gè)戰(zhàn)略性目標(biāo)是：“到我們黨成立一百年時(shí)建成惠及十幾億人口的更高水平的小康社會(huì)”。這就是說(shuō)，從2009年起到2021年用13年時(shí)間，在全中國(guó)全民族實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)，而且是更高水平的小康社會(huì)，基本上解決三農(nóng)問(wèn)題和三大差距平衡問(wèn)題。第二個(gè)戰(zhàn)略性目標(biāo)是：“到新中國(guó)成立一百年時(shí)基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，建成富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家”，即從2009年起到2049年，用40年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)全中國(guó)的現(xiàn)代化，建成“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義民主政治、社會(huì)主義先進(jìn)文化、社會(huì)主義和諧社會(huì)”。

　　而實(shí)現(xiàn)兩個(gè)戰(zhàn)略性目標(biāo)的路徑，則是“三不”(“不動(dòng)搖、不懈怠、不折騰”)、“二堅(jiān)定”(“堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革開(kāi)放，堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義道路”)，以及“七個(gè)堅(jiān)持”，其中“最根本的就是要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系”，“堅(jiān)持改革開(kāi)放，解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，鞏固和完善社會(huì)主義制度，建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義民主政治、社會(huì)主義先進(jìn)文化、社會(huì)主義和諧社會(huì)，建設(shè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家”。

　　胡錦濤用大眾化的語(yǔ)言提出“三不”，既是對(duì)中共歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)，也是對(duì)新中國(guó)誕生以來(lái)，特別改革開(kāi)放三十年以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)。

　　從中共歷史上看，可以說(shuō)，動(dòng)搖、懈怠、折騰反復(fù)出現(xiàn)，給中共自身和事業(yè)都造成不同程度的影響、傷害。單就“折騰”而言，最集中、最經(jīng)常的是中共政治運(yùn)動(dòng)所造成的。歷次大大小小的政治運(yùn)動(dòng)就是大大小小的“折騰”。1966至1976年的文革，就是最典型的“折騰”。

　　上世紀(jì)60年代初，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)�？梢哉f(shuō)與當(dāng)時(shí)的日本處于同一起跑在線。搞文化大革命，中國(guó)折騰了十年，經(jīng)濟(jì)處于崩潰的邊緣；而日本高速發(fā)展了十年，成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)這一大折騰落后了日本四十多年，至今仍然落后于日本。如果從現(xiàn)在開(kāi)始，保持改革開(kāi)放三十年不再搞階級(jí)斗爭(zhēng)、政治運(yùn)動(dòng)的折騰，不出十年，中國(guó)就有可能趕上或超過(guò)日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

　　從現(xiàn)在來(lái)看，中國(guó)再出現(xiàn)政治折騰的可能性較小，但出現(xiàn)動(dòng)搖、懈怠的可能性較大。改革開(kāi)放三十年中就曾出現(xiàn)過(guò)不同程度的動(dòng)搖。這種動(dòng)搖主要來(lái)自于“極左”和“極右”思潮的干擾。最典型的是來(lái)自“極左”的干擾。比如對(duì)改革開(kāi)放、對(duì)辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)的阻撓，甚至提出要搞“第二次文化大革命”，要“再次打倒走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”�？梢哉f(shuō)，1989至1992年這股“左旋風(fēng)”來(lái)勢(shì)兇猛，大有“黑云壓城城欲摧”之勢(shì)。幸得鄧小平及時(shí)挺身而出，以大無(wú)畏的戰(zhàn)略家氣概，發(fā)表了“南巡講話”，使中國(guó)堅(jiān)定地走上了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革開(kāi)放發(fā)展道路，鑄就今日之歷史輝煌。

　　雖然再次出現(xiàn)這一歷史重演的可能性也不大了，但“極左”思潮從來(lái)沒(méi)有消停，更不可能自行退出歷史舞臺(tái)，它一直企圖阻礙、阻擋改革開(kāi)放的前進(jìn)步伐。對(duì)此，還是要提高警惕、小心提防為妙。

　　來(lái)自“極右”的干擾一直也未停止過(guò)。應(yīng)該說(shuō)，現(xiàn)在這種“極右”思潮的市場(chǎng)越來(lái)越小了，對(duì)于他們所提倡的“全盤(pán)西化”、俄羅斯式的一步到位的“休克療法”，越來(lái)越無(wú)影響力了。在俄羅斯發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)，以及現(xiàn)在西方金融危機(jī)所暴露出來(lái)資本主義制度中嚴(yán)重問(wèn)題，伴隨以美國(guó)為首的西方國(guó)家的式微和中國(guó)的和平崛起，中國(guó)人民理所當(dāng)然、情所當(dāng)然、利所當(dāng)然地拒絕“極右”的說(shuō)教了。

　　至于“懈怠”倒是值得注意和防備的。有了成就感之后，很容易驕傲自滿、松懈泄勁，繼而保守僵化、停滯不前。這才是改革的大敵。也正因如此，胡錦濤在講話中一再告誡，“永遠(yuǎn)保持和發(fā)揚(yáng)自強(qiáng)不息的進(jìn)取精神”，“停頓和倒退沒(méi)有出路”。(作者：蒯轍元)