中新網(wǎng)1月14日電 臺灣《中國時報》14日發(fā)表社論說，臺立法機構(gòu)日前通過“離島建設(shè)條例”，賦予離島賭博業(yè)除罪化的依據(jù)。開放博弈會不會成為離島的百代禍根，成為值得思考的問題。

　　社論摘錄如下：

　　吵了十六年，歷經(jīng)三任“總統(tǒng)”，“離島建設(shè)條例”終于在“立法院”完成三讀，賦予離島博弈除罪化的法源，只要地方辦理公投且經(jīng)半數(shù)以上公民認可，即可申請設(shè)置賭場。法案才通過，爭取賭場多年的澎湖縣府立刻興致勃勃地準備要在半年之內(nèi)舉辦公投，縣府更以開出若干土地供國際招商之用。

　　眼看著，可能讓臺灣傳統(tǒng)價值天翻地覆的“賭博”就要上路；盡管地方著眼于產(chǎn)業(yè)利多，意在振興經(jīng)濟，但是仍有許多問題，不能不有所預(yù)警，期待當局大刀闊斧之余，勿忘必要的配套，將后遺癥減到最低。

　　開放博弈事業(yè)，幾乎不分藍綠，都有贊成，都有反對。李登輝執(zhí)政時期不說了，光是中常會來來回回都吵翻天；扁“政府”時期，連呂秀蓮興趣都很高，還曾親自出“國”考察，謝長廷、蘇貞昌任“行政院長”時，一度準備支持，但是黨內(nèi)歧見過大，無疾而終。

　　馬“政府”上臺，博弈之議重新出發(fā)，國民黨內(nèi)也以此為振興經(jīng)濟的重大政策之一。盡管如此，“立法院”表決，黨籍“立委”仍不乏反對者，最尷尬的是，值此全球景氣低迷的時刻，舉世賭場獲利都大幅降低，即使獲利曾經(jīng)超越美國賭城的澳門賭場都遭到重挫，裁員減薪；至于新加坡這個管制甚嚴謹?shù)膰�家，�?guī)定外國人進場免費、本國人進場付費，結(jié)果成為完全失敗的案例。

　　日本趨勢大師大前研一評論賭場經(jīng)驗認為，澳門當年會成功，因為澳門成為洗錢中心，而新加坡不可能讓賭場成為洗錢中心，結(jié)果失敗，而臺灣絕對不可能復(fù)制澳門經(jīng)驗，因此，他對臺灣離島開放博弈并不看好。

　　始終反對開放博弈的宗教團體怒罵：“不要拿臺灣人當賭資，禍留子孫！”此言雖重，卻不能不正視。如果公權(quán)力執(zhí)行不力，開放博場確實有可能讓離島成為罪惡的淵藪。離島開放博弈只是第一步，對業(yè)者而言，將博弈引進本島才是重點，也才是利之真正所在，諸如臺中市府也對博弈興趣甚濃，多數(shù)人相信賭場設(shè)在高鐵沿線站區(qū)，人潮更多，更能達到“引利”之目的。

　　然而，同意博弈開放的“總統(tǒng)府”高層直言無諱：“本島是否適用？保留。”何以離島開放而本島保留？說穿了，離島是個實驗區(qū)、賭博的試驗品，萬一實驗不成功，對本島無傷。這對離島民眾未免太不公平了。

　　開放博弈，只是放寬法源，離島到底要不要讓國際賭場進駐，仍系于地方人的抉擇，澎湖縣府在舉辦公投前，必須要完完整整將得與失全部攤在陽光下，讓縣民了解；除了管理配套，健全法制，政府的手介入愈少愈好，尤其不能充當國際業(yè)者的說客，不論是本島或離島，絕對不能忘記：博弈是附加在國際觀光飯店之內(nèi)，觀光為本、博弈為輔，千萬不能反客為主，讓開放博弈成為離島的百代禍根。