中新網(wǎng)1月22日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表文章說，陳水扁子媳陳致中、黃睿靚在法庭上聲明愿認(rèn)罪，但還沒講明白愿認(rèn)到什么程度。這項(xiàng)訴訟策略，究竟是要斷尾求生、保住陳水扁家族第二代，還是仍保留給陳水扁夫婦有可辯護(hù)的空間，將是未來認(rèn)罪協(xié)商須厘清的重點(diǎn)。

　　原文摘錄如下：

　　洗錢罪的前提，是掩飾、收受或搬運(yùn)財(cái)物屬重大犯罪所得，陳致中夫婦對(duì)被起訴的洗錢行為認(rèn)罪，是否等于承認(rèn)在他們名下轉(zhuǎn)進(jìn)轉(zhuǎn)出、游走五大洲的巨額錢財(cái)都是不法所得？仍須進(jìn)一步說清楚、講明白。

　　若陳致中夫婦承認(rèn)瑞士七億是不法所得的同時(shí)，也供承扁家收賄不法過程，對(duì)司法審判來說，這就是具重大價(jià)值的認(rèn)罪；法官或檢察官可以通過陳致中“認(rèn)罪”供述的事證，追訴阿扁夫婦的貪污及洗錢犯行，或是逼迫扁夫婦不得不認(rèn)罪。

　　如只認(rèn)了經(jīng)手過這些錢，但仍堅(jiān)稱是為父母投資理財(cái)、提供人頭而已，或者兩手一攤說“我完全不知道錢是怎么來的”，這種認(rèn)罪的價(jià)值就要大打折扣。因?yàn)閷?duì)扁夫婦而言，子、媳只是認(rèn)了經(jīng)手錢財(cái)?shù)氖聦?shí)，不妨害他們面對(duì)貪污、洗錢審判時(shí)的“無罪辯護(hù)”。

　　至于陳致中同意把海外凍結(jié)的款項(xiàng)匯回來，也說出母親另有尚未曝光的珠寶、存款六億元等，似乎表現(xiàn)了相當(dāng)誠(chéng)意，但嚴(yán)格檢視，卻未必有用。

　　前者，并非陳致中說好，就可當(dāng)然取回，還待司法互助的溝通；后者，也要特偵組自己憑本事去查，查出是不法所得，才能查扣沒收，否則就只好成全扁家捐獻(xiàn)給慈善團(tuán)體的美名。然而，扁家未曝光的只有這六億嗎？會(huì)不會(huì)是“給小逃大”？

　　由于陳致中夫婦認(rèn)罪的具體內(nèi)容不清楚，能提供法院的審判助力究竟有多少，不得而知，甚至無法因此判斷他們夫婦是否“具十足悔意”，特偵組基于社會(huì)觀感及公益考慮，必定不敢貿(mào)然同意。

　　不過，特偵組仍有張“觀后效”的牌可打，未必要立即接受陳致中夫婦的認(rèn)罪協(xié)商。依洗錢防制法“自白”及刑法“犯后態(tài)度”的“得減輕其刑”規(guī)定，未來如認(rèn)為陳致中夫婦很配合審判及偵查，仍可援引減輕他們的刑度；加上替直系血親洗錢依法也可減輕其刑，同樣可達(dá)到寬減刑罰的效果，對(duì)他們夫婦還是有誘因。