中新網4月2日電 香港《大公報》2日刊出署名評論文章說，山東濰坊市某區(qū)政府為支持房地產支柱產業(yè)，強迫干部做“售樓先生”，毫無疑問是權力濫用，是不折不扣的違法行政。很長時間以來，某些地方政府與開發(fā)商之間的曖昧關系是深為人們詬病。該區(qū)政府不但不力避嫌疑，反而將這種曖昧證明給人看，相關問號亟須盡快拉直。

　　文章摘錄如下：

　　今年1月14日，山東濰坊市寒亭區(qū)政府下發(fā)了《關于促進房地產業(yè)加快發(fā)展的意見》，明確要求全區(qū)副科級及以上現職干部，每人至少銷售一套商品住房，完不成任務的，按比例從所在單位已認定的全年招商引資額中扣減。寒亭區(qū)負責人在大會上再次強調，要強化責任，狠抓落實，每月評比通報，完不成的要扣工資。1月中旬到3月20日，已有53個區(qū)直部門單位所屬副科級及以上干部購房或引薦購房306套。

　　寒亭區(qū)副科級及以上的干部，就這樣成了開發(fā)商們免費的“售樓先生”。這“售樓先生”那是相當地好用，倘若吆喝得不夠賣力，不用開發(fā)商說話，政府方面會主動進行處罰。

　　對于在寒亭區(qū)搞房地產開發(fā)的開發(fā)商們而言，這是怎樣的一種幸福。然而，對于淪落為“售樓先生”的干部們以及普通公眾來說，這又是怎樣的一種悲哀。堂堂國家公務員放著該干的事情不干，卻將主要精力用于為開發(fā)商推銷房子上，這分明是對委托其服務的公眾的辜負。

　　請問強令干部替開發(fā)商賣房的寒亭區(qū)人民政府：您貴姓？您還知道政府前面還有“人民”二字嗎？您代表的是最廣大人民群眾的利益嗎？請不要怪我以“您”的稱呼來刻意體現距離感，您跟誰近跟誰遠，從逼干部做“售樓先生”中，是可一目了然的。

　　干部們做起了“售樓先生”，窮盡各種手段叫賣，如此一來，不愁賣房的開發(fā)商將“俱歡顏”，不再有降價的壓力和動力。但需要質問的是，當寒亭區(qū)政府為了給開發(fā)商推銷商品房而不遺余力的時候，可曾想到那些買不起房的“夾心層”和為了還貸而背負巨大壓力的“房奴”？可曾想到這么做雖然會討得開發(fā)商之歡心但會失掉民心么？

　　不可以把手伸得太長

　　寒亭區(qū)政府的手顯然伸得有些太長了。固然房地產業(yè)是支柱產業(yè)，需要“振興”和“扶持”，但作為政府，卻只能做該干的——通過制定相應的財政金融政策來進行宏觀調控，而且在宏觀調控之際還要充分考慮公眾的利益。強迫干部做“售樓先生”，毫無疑問是權力濫用，是不折不扣的違法行政。

　　很長時間以來，某些地方政府與開發(fā)商之間的曖昧關系是深為人們詬病的。然而，面對人們懷疑的眼光，寒亭區(qū)政府不但不是力避嫌疑，反而將這種曖昧證明給人看�？雌饋�，寒亭區(qū)政府是絲毫不擔心政府的公信力受影響的，否則又怎么會如此張揚——又是發(fā)紅頭文件，又是評比通報。

　　屁股為什么會坐歪，是因為“促進房地產業(yè)加快發(fā)展”會帶來GDP數字、賣地收入以及稅收收入的增加嗎？是因為當地負責人與開發(fā)商有著利益共謀嗎？是因為政績考評制度不合理、存在弊端嗎？是因為基層政府的財力與其事權嚴重不相匹配嗎？是因為對權力缺乏有效監(jiān)督嗎？這些無疑都是癥結之所在，相關問號亟須盡快拉直。(孫立忠)