中新網(wǎng)5月25日電 香港《明報(bào)》25日刊出署名文章說(shuō)，盧武鉉會(huì)自殺，陳水扁會(huì)狡賴，因?yàn)樗麄儍扇说谋装�，本�?lái)就是不一樣的類型。盧武鉉會(huì)讓人在憐憫中致上最后的敬意，在將來(lái)歷史的評(píng)價(jià)上他不會(huì)全輸；相對(duì)應(yīng)的，則是陳水扁會(huì)輸?shù)煤軕K，那種沒(méi)有榮譽(yù)心、缺乏恥辱感的表現(xiàn)，將遭更大罵名。由于盧武鉉自殺，人們已可預(yù)估到，盧武鉉之死必定會(huì)對(duì)臺(tái)灣造成影響﹕將使陳水扁解除羈押的難度跟著增加；無(wú)論陳水扁或民進(jìn)黨都已有了改變的契機(jī)。

　　文章摘錄如下：

　　韓國(guó) 前總統(tǒng)盧武鉉跳崖自殺，他在遺書(shū)里表示“不要再做別人的包袱”，也表示“在長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)，歷史會(huì)給我一個(gè)公正的評(píng)價(jià)”。這些詞意曖昧的字句，都使他的自殺被蒙上了一層陰影。他是因?yàn)樽飷焊屑皹s譽(yù)感而自殺？或是覺(jué)得他因貪污受賄而被起訴是受到了不公正的評(píng)價(jià)，因而羞憤的選擇了自殺這個(gè)結(jié)束生命的方式？

　　正因?yàn)楸R武鉉的自殺有復(fù)雜的信息，因此他死后自然引起各種不同的反應(yīng)﹕反對(duì)派的群眾將同情憐憫轉(zhuǎn)向到對(duì)李明博政府的不滿，在往后幾年里，盧武鉉的死亡已成了李明博政府的詛咒；相信也有少數(shù)人會(huì)認(rèn)為他的自殺是一種懦弱的行為，因?yàn)樗�逃避掉了可能更重要的司法正義這個(gè)考驗(yàn)；但最多的反應(yīng)，相信是在憐憫或同情中，對(duì)他的自殺保有最后的敬意。

　　而盧武鉉之死，固然在韓國(guó)引發(fā)波濤，但它在臺(tái)灣所造成的沖擊，一點(diǎn)也不會(huì)比韓國(guó)更小。過(guò)去長(zhǎng)期以來(lái)，臺(tái)灣就喜歡把陳水扁和盧武鉉拿來(lái)并比﹕他們兩人都是貧苦農(nóng)家出身，都曾是人權(quán)律師，而后從政，并以清廉理想主義的形象而竄起，但在主政后，兩人均涉嫌貪腐受賄。而今盧武鉉選擇了自殺，陳水扁雖然在押，卻仍在法律上東拉西扯的糾纏。盧武鉉和陳水扁的高下之分已現(xiàn)。

　　也正因此，盧武鉉自殺后，可能最尷尬的就是民進(jìn)黨了。民進(jìn)黨深知，臺(tái)灣必然會(huì)出現(xiàn)將陳水扁和盧武鉉排比的輿論，再一次對(duì)民進(jìn)黨造成不利影響，因而當(dāng)盧武鉉自殺消息傳來(lái)，民進(jìn)黨遂立即發(fā)表聲明﹕希望臺(tái)灣政治及媒體界，“勿將此事與陳水扁所涉司法案件作渲染式的政治操作”。

　　但這種預(yù)防式的消毒，除了自暴心虛外，可謂毫無(wú)用處，臺(tái)灣的人就是會(huì)把陳水扁拿來(lái)和盧武鉉對(duì)比。把陳水扁拿來(lái)和盧武鉉的自殺對(duì)比，雖然不代表人們也希望陳水扁自殺，但至少已反映出人們對(duì)陳水扁已成了民進(jìn)黨最大包袱的焦慮不安。

　　將盧武鉉與陳水扁所涉弊案相對(duì)比，我們似乎可看出，兩人皆涉及不當(dāng)所得，但表現(xiàn)上卻有極大差異﹕

　　盧武鉉家族的不當(dāng)所得，其金額約六七百萬(wàn)美元，其手筆差陳水扁一大截；其次，盧武鉉所涉弊案，牽涉到特權(quán)的部分較大，例如他和商人樸淵次的金錢往來(lái)雖沒(méi)有利益交換，但確有特權(quán)勾串之嫌。因此，盧武鉉的特權(quán)及不當(dāng)政商交情，所暴露的乃是私德不修的成分大些。

　　但陳水扁的情況卻完全不然。陳水扁夫婦大膽的利用公權(quán)力，和財(cái)團(tuán)商人進(jìn)行利益交換，其金額之大，到了現(xiàn)在仍然成謎，其犯法程度比盧武鉉嚴(yán)重多了。其次則是陳水扁貪污所得，雖然有些錢在選舉時(shí)用于支持民進(jìn)黨成員，但這些錢更大的部分卻又以私人名義在海外轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，實(shí)為洗錢，公與私已混淆到了一起。這也使得他的所作所為已沒(méi)有了任何可辯護(hù)的空間。

　　自弊案爆發(fā)迄今，陳水扁曾試圖用“政治獻(xiàn)金”、“妻子操盤(pán)”、“秘書(shū)濫權(quán)”等各式各樣的理由來(lái)規(guī)避刑責(zé)，由于這些說(shuō)詞都太過(guò)牽強(qiáng)，反而予人東拉西扯，形同荒謬鬧劇的社會(huì)評(píng)價(jià)。再其次，則是案發(fā)迄今，除了司法說(shuō)詞的纏斗外，陳水扁還各種動(dòng)作頻頻，包括了出書(shū)爆料、連續(xù)數(shù)次玩絕食停食游戲，以及種種“扮弱者”的政治表演了。陳水扁的動(dòng)作太多，可以說(shuō)他已將自己玩到了縱使想要同情但也同情不下去的程度。

　　而讓民進(jìn)黨最棘手的，乃是陳水扁貪腐金額龐大，過(guò)去的確有一些用于選舉時(shí)支持民進(jìn)黨成員，因此他的女兒才會(huì)說(shuō)“民進(jìn)黨有哪個(gè)人沒(méi)拿過(guò)我爸的錢？”。由于他的確有些錢做了此種用途，他才可以綁架整個(gè)民進(jìn)黨為他的貪腐力挺。它所造成的社會(huì)觀感，乃是整個(gè)民進(jìn)黨已成了陳水扁弊案的共犯。

　　由于盧武鉉和陳水扁弊案在規(guī)模、形態(tài)、復(fù)雜程度上都差別極大，相對(duì)單純的盧武鉉案遂比較容易碰觸個(gè)人榮譽(yù)這個(gè)課題；相對(duì)的則是扁案由于太復(fù)雜，且有太多可以轉(zhuǎn)嫁給別人承擔(dān)的部分，陳水扁遂有更多狡賴的空間，他直到如今都尚未碰觸到個(gè)人榮譽(yù)、個(gè)人尊嚴(yán)這樣的課題。

　　盧武鉉會(huì)自殺，陳水扁會(huì)狡賴，因?yàn)樗麄儍扇说谋装�，本�?lái)就是不一樣的類型。盧武鉉會(huì)讓人在憐憫中致上最后的敬意，在將來(lái)歷史的評(píng)價(jià)上他不會(huì)全輸；相對(duì)應(yīng)的，則是陳水扁會(huì)輸?shù)煤軕K，當(dāng)兩人對(duì)比，陳水扁那種沒(méi)有榮譽(yù)心、缺乏恥辱感的表現(xiàn)，也將遭到更大的罵名！

　　由于盧武鉉自殺，人們已可預(yù)估到，盧武鉉之死必定會(huì)對(duì)臺(tái)灣造成影響﹕

　　——盡管人們不預(yù)估陳水扁也會(huì)自殺，但有了盧武鉉的例子，陳水扁是否在刺激下也走上自殺之路，的確將成為臺(tái)灣司法單位的顧慮。如果陳水扁也自殺，則對(duì)臺(tái)灣必將造成空前的刺激，甚至引發(fā)動(dòng)蕩。當(dāng)司法單位有了這樣的顧慮，在羈押中的陳水扁將來(lái)繼續(xù)延押的可能性就只會(huì)增加。盧武鉉之死，將使陳水扁解除羈押的難度跟著增加！

　　——盧武鉉之死，韓國(guó)的在野黨得以解脫，民進(jìn)黨的人看在眼里，當(dāng)會(huì)格外有所感受，民進(jìn)黨人對(duì)民進(jìn)黨的困境愈有體悟，就愈有可能向陳水扁施壓，要求陳水扁放民進(jìn)黨一條生路。這也意謂陳水扁弊案有了盧武鉉的對(duì)比后，無(wú)論陳水扁或民進(jìn)黨都已有了改變的契機(jī)，這點(diǎn)應(yīng)值得人們注意。

　　政治人物在道德上應(yīng)有更高的標(biāo)準(zhǔn)，也必須更重視榮譽(yù)與羞恥。政治人物如果犯法后也和刁民一樣?xùn)|拉西扯，就會(huì)讓人民對(duì)政治人物失去尊敬。盧武鉉自殺，不論人們是否同意，但他至少替韓國(guó)樹(shù)立了一個(gè)榜樣，督促后人不敢再輕犯。盧武鉉這個(gè)榜樣，對(duì)包括臺(tái)灣在內(nèi)的亞洲，又會(huì)有什么啟示呢？(南方朔)