中新網(wǎng)10月22日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》22日刊文說(shuō)，臺(tái)灣司法機(jī)構(gòu)計(jì)劃修法，讓涉重罪且有逃亡之虞的被告可配戴電子腳鐐替代羈押。一旦修法通過(guò)，像陳水扁這樣的重大貪污犯就可以用電子腳鐐在家監(jiān)禁，不必關(guān)在監(jiān)牢。然而，電子腳鐐真的有用嗎？

　　文章摘編如下：

　　“司法院”和“法務(wù)部”取得共識(shí)，將修改“刑事訴訟法”，讓涉重罪且有逃亡之虞的被告可配戴電子腳鐐替代羈押。一旦修法通過(guò)，像阿扁這樣的重大貪污犯就可以用電子腳鐐在家監(jiān)禁，不必關(guān)在監(jiān)牢。然而，電子腳鐐真的有用嗎？

　　數(shù)據(jù)會(huì)說(shuō)話。從去年十二月至今年九月，短短九個(gè)多月臺(tái)灣就發(fā)生四件破壞電子腳鐐或配戴電子腳鐐犯罪的案件。去年十二月，花蓮的性侵假釋犯劉漢華身上配戴電子腳鐐，卻仍然猥褻一名女童；今年三月，新莊的曾文進(jìn)破壞配戴電子腳鐐，被依毀損罪判刑二月；今年六月，花蓮的楊宗諺拆掉電子腳鐐脫逃，在外六天后才落網(wǎng)；今年九月，臺(tái)中的邱金村戴著電子腳鐐竟然還連續(xù)強(qiáng)奸二名女童。

　　理論上，有了電子腳鐐監(jiān)控，性侵假釋犯應(yīng)該是插翅難飛；沒(méi)想到，我們的電子腳鐐監(jiān)控系統(tǒng)卻是這么松散，漏洞這么大。相關(guān)單位不設(shè)法補(bǔ)救，卻想擴(kuò)大適用范圍，將目前僅適用性侵假釋犯的腳鐐制擴(kuò)大到重罪被告，這豈非拿人民的生命開(kāi)玩笑。

　　韓國(guó)實(shí)施電子腳鐐制度，去年九月迄今，有二百多名性侵假釋犯配戴電子腳鐐，只跑掉一人，比率是百分之零點(diǎn)四。反觀臺(tái)灣，同一期間有近三十名性侵假釋犯配戴電子腳鐐，卻發(fā)生四起再犯案，比率高達(dá)百分之十三。為什么臺(tái)灣的電子腳鐐這么不堪一擊？

　　原因可能很簡(jiǎn)單，韓國(guó)的電子腳鐐是“塑鋼”制的，每具造價(jià)合約臺(tái)幣三萬(wàn)多元；而臺(tái)灣的電子腳鐐卻是“塑料”外殼，每具只要一萬(wàn)三千多元，果然便宜沒(méi)好貨�！胺▌�(wù)部”官員也承認(rèn)，臺(tái)灣的電子腳鐐的確靠暴力可以破壞，至今尚未找到避免的辦法。

　　現(xiàn)在要想擴(kuò)大電子腳鐐的適用范圍，顯然不符民意期待。(蘇位榮)