中新網(wǎng)3月26日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》26日刊出社論認(rèn)為，兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議ECFA本身不是假議題，但島內(nèi)“兩黨辯論ECFA”卻是政爭(zhēng)炒作出來(lái)的假議題。

　　文章摘編如下：

　　馬英九及吳敦義“院長(zhǎng)”，相繼表示愿意與民進(jìn)黨主席蔡英文辯論兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)。蔡英文終于松口說(shuō)，關(guān)于ECFA議題，“兩黨領(lǐng)導(dǎo)人終須一辯”，但又開(kāi)出了應(yīng)先由“立法院”“朝野”黨團(tuán)完成調(diào)查報(bào)告的條件。一般認(rèn)為，這是蔡英文在“戰(zhàn)術(shù)上”接招，卻在“戰(zhàn)略上”設(shè)下障礙。

　　東盟“十加一”已經(jīng)上路，ECFA有時(shí)間上的緊迫性，預(yù)定有望在六月許簽訂；蔡英文此時(shí)開(kāi)出的條件，想的是只要拖過(guò)這兩個(gè)月，屆時(shí)民進(jìn)黨只消一句“馬‘政府’沒(méi)有誠(chéng)意”，辯論亦可不了了之。

　　“雙英會(huì)”吵了很久，如今降低規(guī)格變成“雙英辯論ECFA”，蔡英文才在“戰(zhàn)術(shù)上”接招，但仍設(shè)下戰(zhàn)略障礙。其實(shí)，當(dāng)前政局所需要的，是一場(chǎng)關(guān)于政經(jīng)總戰(zhàn)略大辯論的“雙英宏觀論政”；而未必是一場(chǎng)關(guān)于ECFA的“雙英專(zhuān)題辯論”。因?yàn)椋珽CFA本身不是假議題，但“兩黨辯論ECFA”卻是政爭(zhēng)炒作出來(lái)的假議題。

　　民進(jìn)黨一直說(shuō)“不清楚ECFA是什么”，要馬當(dāng)局“說(shuō)清楚”；但有人質(zhì)疑：民進(jìn)黨既不清楚ECFA是什么，那民進(jìn)黨究竟是在反對(duì)什么？如今蔡英文甚至主張應(yīng)由“立院”提出獨(dú)立調(diào)查報(bào)告，供為辯論基礎(chǔ)，但民進(jìn)黨一向以來(lái)如此不分青紅皂白地反對(duì)ECFA，卻何嘗是基于什么“獨(dú)立調(diào)查報(bào)告”？

　　前文說(shuō)，現(xiàn)在需要的是一場(chǎng)“雙英宏觀論政”，就政經(jīng)總路線(xiàn)作通盤(pán)議論，而不是只對(duì)ECFA作專(zhuān)題辯論。也就是說(shuō)，民進(jìn)黨若主張“臺(tái)獨(dú)”，對(duì)ECFA將是一種評(píng)價(jià)；民進(jìn)黨若修正其“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)，對(duì)ECFA則可能是另一種評(píng)價(jià)。民進(jìn)黨如今連身份認(rèn)同等立場(chǎng)都尚未確定，如何談兩岸關(guān)系？又如何談ECFA？

　　有些民眾可能不清楚ECFA為何物，但民進(jìn)黨內(nèi)精英階層豈會(huì)不清楚ECFA的主要思慮？例如：ECFA是為了因應(yīng)全球化及區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，是為了因應(yīng)東盟“十加N”，必須注意防衛(wèi)機(jī)制(農(nóng)產(chǎn)品不增加進(jìn)口項(xiàng)目、不引進(jìn)大陸勞工)，必須對(duì)受沖擊產(chǎn)業(yè)給予救濟(jì)，必須爭(zhēng)取有利的“早收清單”，尤其，除ECFA外，是否尚有其它的替代方案？種種切切，難道民進(jìn)黨精英不清楚？難道長(zhǎng)期涉獵兩岸政務(wù)的蔡英文不清楚？或者，只是要用“不清楚”來(lái)炒作政爭(zhēng)而已？因而，ECFA本身不是假議題，但“兩黨辯論ECFA”卻是政爭(zhēng)炒作出來(lái)的假議題。