中新網(wǎng)12月29日電 據(jù)澳大利亞《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，悉尼西北區(qū)一間官立小學(xué)，可能因?yàn)橐幻畾q的小學(xué)生奚落中國(guó)人而構(gòu)成種族歧視，校方將要為此買(mǎi)單付出六千元的賠償。
當(dāng)?shù)匦姓䴖Q定審裁處日前裁定堡壘山(CASTLEHILL)區(qū)的EXCELSIOR官立小學(xué)未有處理譬如“CHING CHONG CHINAMAN坐屎塌桶”一類的嘲弄詞，違反教育署的反種族主義政策。審裁處同時(shí)發(fā)現(xiàn)另一宗種族奚落中國(guó)人的事件，兩名學(xué)生公然表示不喜歡亞洲食物和亞洲餐廳，應(yīng)該將它們炸掉，他們并且憎恨亞洲人，構(gòu)成對(duì)華裔投訴人三名兒子的歧視。
審裁處認(rèn)為教育署未能為這三名華裔學(xué)生提供安全的學(xué)習(xí)環(huán)境。因此，審裁處判投訴人可得賠償，并下令校方向投訴人道歉。這項(xiàng)判決對(duì)其他學(xué)校將有深遠(yuǎn)影響。投訴人要求獲得因?yàn)檗D(zhuǎn)校的經(jīng)濟(jì)損失賠償，并且獲得受到傷害和凌辱的賠償。
教育署以正在上訴為理由，拒絕置評(píng)。
此案在審理時(shí)，教育署代表向?qū)彶锰幹赋觯撌鹪?jīng)徹查學(xué)生父親的多項(xiàng)投訴，除了罰兩名男生留堂外，還面斥兩人言論不適當(dāng)。教育署有足夠政策處理種族主義和欺負(fù)行為。
投訴人向三名兒子查問(wèn)校內(nèi)情況，而且對(duì)其他學(xué)生的行為言論和他認(rèn)為兒子受到教職員歧視對(duì)待事件做筆記。投訴人最先是在2000年向反歧視委員會(huì)提出投訴，2004年轉(zhuǎn)交行政決定審裁處審理。(嘉文)
