中新網(wǎng)7月5日電　據(jù)澳洲新快網(wǎng)報道，7月1日的《悉尼晨鋒報》曾報道，為保護澳洲每年155億元的教育產(chǎn)業(yè)，自2007年11月以后的一年間，至少54名留學生的死亡案例被刻意隱瞞。在所有事件中，死亡的印度留學生人數(shù)約占總數(shù)的一半，而中國留學生的死亡人數(shù)緊居其后，名列第二。從當下掌握的數(shù)據(jù)來看，多數(shù)中國留學生死于各類惡性刑事案件和暴力襲擊，交通車禍和意外事故也占有相當比例。另外，心理失調(diào)導致的自殺傾向也不容忽視。如今回頭重新審視，不難發(fā)現(xiàn)，其實很多悲劇，或許原本可以被避免。

　　余璋：如果深夜未上陌生人的車

　　在最新的案例中，來自浙江溫州鹿城區(qū)的26歲女留學生余璋，自6月25日突然失蹤后，她的尸體于7月1日在塔斯馬尼亞首府霍巴特以西60公里處的廷納河邊被警方發(fā)現(xiàn)。均為21歲的兩名澳人Stavros Papadopoulos和Daniel Joseph Williams被警方以謀殺罪起訴，而Papadopoulos的18歲女友Jazmin Iris Haygarth和43歲的鄰居John Edward Mollineaux也被檢控知情不報。

　　據(jù)當?shù)孛襟w報道，余璋失蹤前身著黑色及膝無袖裙裝，上有亮片點綴，隨身沒有攜帶外套。6月25日周四當晚，余璋曾到Mercure Hobart酒吧泡吧，后在凌晨1點多時，乘朋友車回家路上，中途獨自下車前往附近Sandy Bay超市中的拉貝拉批薩店吃飯，并在店員的介紹下認識了兩名疑犯。凌晨約2點多，余璋搭乘他們的汽車離開，自此一去不返。其生前友人在論壇里透露，余璋吃飯時接到朋友電話，上車是想搭便車，重新趕回市中心的酒吧赴約。但隨后在兩犯的公寓里到底發(fā)生了什么，疑犯的動機何在，至今仍是個迷。

　　余璋案在澳洲各大移民留學論壇里掀起軒然大波，很多網(wǎng)友對澳洲治安表示悲哀，稱“連塔州都不太平了”。也有年輕憤青認為，年輕女性深更半夜泡吧不歸，衣著性感逗留街頭，此種種行為已屬不當。午夜搭乘一面之交陌生人的汽車，更是招來部分負面評論。不過，墨爾本一個中文移民論壇里網(wǎng)友所說的一句“自我保護意識不強”，可算中規(guī)中矩。

　　現(xiàn)在回想，如果余璋直接打包匹薩，乘朋友的車一路到家，如果她在批薩店里未接到第二次邀約電話，如果她堅持不坐陌生人的車，那這條鮮活的生命，如今仍在燦爛地綻放。

　　幸超進：如果多點傾訴對象

　　廣州來的留學生幸超進自今年5月19日以后，他的同學再也沒見過他返校上課。5月24日，他最后一次在悉尼市中心被人看到。26日下午約1點鐘左右，他從悉尼南區(qū)好市圍乘火車抵達Bondi Junction。3天后，他的鞋子和裝有護照及現(xiàn)金的背包第一次在Ben BucklerPoint懸崖底部的水邊巖石上被發(fā)現(xiàn)，擺放得整整齊齊。當這些物件6月2日再度被人看到時，警方接到舉報并通知了校方。悉尼東區(qū)警局11日出動水警和直升機，在邦迪海灘周邊展開搜救，但沒有任何收獲。一個活生生的人，突然如人間蒸發(fā)般消失了，至今仍生死未卜。不過，各大網(wǎng)站的案情討論中，多數(shù)對結(jié)果并不看好，絕大部分人認為他已經(jīng)失足溺水，或自殺身亡。

　　無論幸超進溺水是失足還是有意，他到懸崖底下絕非興高采烈獨自出游。在記者給他悲痛萬分的父母做專訪時，幸爸爸講述了一段關(guān)于兒子的戀愛受挫經(jīng)歷，他相信案情多少與此有關(guān)，所以“已經(jīng)做好了最壞的打算”。

　　自從4月份備受失戀打擊后，超進基于各種原因，搬離以前與友人同住的公寓，獨自遷居好市圍。與新室友的年齡差距較大，更導致了他的性格日趨孤僻，無處訴衷腸。如果心志更為成熟，失戀后能順利走出來，如果能有多點朋友聽他傾訴，如果超進的父母早點意識到兒子情緒的嚴重性，如果校方在他缺勤后及早留意……這些如果最終都未發(fā)生，于是，26日的下午，超進獨自坐上了那輛列車，開始了他的孤獨之旅，終點站或許就是天堂。

　　張如海：如果不是酒后冒雨飆車

　　今年4月21日凌晨約3點，一輛紅色阿爾法羅密歐156小型公路跑車冒著大雨，沿Epping路自西向東高速疾馳。經(jīng)過Marsfield區(qū)Vimiera街的十字路口后，在一個左轉(zhuǎn)下坡路段，這輛據(jù)警方稱速度可能高達每小時140-160公里的跑車突然失控，從最外道向內(nèi)一路斜插，直接猛烈地撞上路邊的電線桿。一聲巨響，兩條年輕的生命就此灰飛煙滅。

　　據(jù)記者瞭解，車上兩名男子生前均為麥格理大學應用金融專業(yè)的碩士在讀生，年齡均為25歲，分別是來自上海的車主兼司機張如海，以及來自牡丹江的乘客尹峻峰。

　　據(jù)他們的同學告知，如海之前曾在麥格理大學獲雙學士學位，專業(yè)包括精算和會計，已經(jīng)取得澳洲永居身份，正在兼職攻讀碩士研究生。同學們形容他工作穩(wěn)定、開朗陽光；峻峰則是去年才從墨爾本來悉尼，到出事時僅8個月左右，之前在墨爾本大學獲得學士學位，也在同學中具有良好的口碑。

　　一位自認不方便公開身份的學生告訴記者，出事前晚，如海和峻峰在前者的家中聚餐。年輕開朗的性格加上話題投機，兩人邊喝酒邊侃大山，直至次日凌晨。可能因午夜聊天吵到同屋室友休息，兩人隨后出門離家。根據(jù)兩人住所地址和車禍位置，相信是如海開車送峻峰回家。

　　在網(wǎng)上沸沸揚揚的討論中，幾乎鮮有看到網(wǎng)友指責，更多的是對兩條年輕生命的消逝表示惋惜。如果那晚沒有下雨、如果如海不是酒后開車，如果車速不至如此之快，在這條悉尼著名的一級公路上，如此慘烈的車禍相信可以避免�？上�，所有這一切悉數(shù)發(fā)生，偶然中似乎能窺見必然。酒后駕駛和超速是新州警方道路嚴打的重點，但試問駕車的留學生中，有幾人能問心無愧地說，自己從未哪怕一次違章？誰都經(jīng)歷過年輕時的血氣方剛，只是這一次，代價之重無法挽回。