中新網(wǎng)3月31日電　3月14日西藏騷亂以來，西方媒體的不公正報道受到許多人質(zhì)疑，加拿大《環(huán)球華報》刊登評論指出，一向標榜新聞自由、新聞公正的西方傳媒對西藏事件的歪曲報道，使其失信于十幾億中國人，拉薩事件最大的輸家，其實是這些西方傳媒。文章摘錄如下：

　　此次拉薩事件沸沸揚揚喧嘩到今天，最大的輸家應該是某些西方傳媒。

　　從表面上看，西方傳媒在此次事件中表現(xiàn)出巨大的能量和活動力，它們可以讓原本不被大多數(shù)西方普通人所熟知甚至知道的“西藏”、“達賴”、“雪山獅子旗”變得家喻戶曉，可以將某些聲音有選擇地放大無數(shù)倍、另一些聲音同樣有選擇地縮小無數(shù)倍，甚至可以逼迫如法國總統(tǒng)薩科奇這樣的政治家、知名人士表態(tài)、站隊，選擇“順應民意”還是自我孤立，實在威風得可以，如何會是最大的輸家？

　　分析一件事的成敗輸贏，不應只看表面的轟動熱鬧，而應關(guān)注其是否達到自己的初衷。作為西方傳媒，和這些傳媒的工作者，他們做新聞、搞報道，最大的目的，自然是讓自己的新聞和報道，成為最多人消息的可信來源，而擁有十幾億人口的中國，當然是他們所極力爭取的聽眾；不僅如此，一直嚴厲抨擊中國政府新聞封鎖，呼吁新聞自由、公正報道的他們，也一直儼然以中國新聞自由的榜樣和指南自居。

　　然而這一切都被拉薩事件后，西方某些傳媒的表現(xiàn)擊了個粉碎。

　　新聞的普世原則是客觀、公正、中立，最大的忌諱則是采訪者、報道者預設立場，這原本是這些一向標榜新聞自由、新聞公正的西方傳媒所提倡的。但在此次拉薩事件和此后圍繞“藏獨”、奧運的一系列報道中，中國民眾震驚地看到，原來一向以新聞自由、新聞公正標兵和導師自居的西方傳媒，同樣也在篩選信息、預設立場、排斥不同聲音，同樣也會文過飾非、挾制民意，他們口口聲聲指責中國傳媒的那些問題、弊端，事到臨頭自己不但同樣犯，而且更蠻橫、更霸道、更不加掩飾，經(jīng)此一役，即使是大多數(shù)自由派中國人，在鐵證如山的事實面前也會認識到，原來西方媒體同樣會作假、欺騙、掩飾、誤導，同樣不可信任。

　　真相總是會昭然大白的，某些西方媒體一味硬坳、加大音量以掩飾自己的偏頗、失誤，也是很難長久一手遮天的，而他們挺得越久，中國人對他們的信任就越少、失望就越大，尤其是那些曾真誠相信外媒的客觀公正立場、希望中國向之看齊的人士，會愈發(fā)感到沮喪和憤怒。(陶短房)