中新網(wǎng)12月9日電　自2007年4月12日米蘭華人社區(qū)發(fā)生警民沖突事件后，由此所衍生的米蘭唐人街交通管制無疑又再度激化了彼此間的矛盾。意大利《歐聯(lián)時(shí)報(bào)》12月9日刊發(fā)題為《假如米蘭事件中的華人獲罪》時(shí)評(píng)文章說，盡管事件最初源于一例違章停車，但是發(fā)展到今天，已經(jīng)是上升到關(guān)乎華人維權(quán)，關(guān)乎華人尊嚴(yán)的大事件。倘若此次事件42名華人獲罪，無疑將為海外華人維權(quán)活動(dòng)蒙上一層厚厚的陰影。

　　文章摘錄如下：

　　據(jù)報(bào)道，米蘭法庭將于12月12日再次開庭，審理4.12事件中遭警方起訴的42名華人和一名意大利人。被起訴華人是否會(huì)獲罪也就成了意大利華人社會(huì)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。因?yàn)樵谌A人看來，這不僅僅是42名華人個(gè)人命運(yùn)的問題，甚至?xí)�直接影響到所有生活在意大利的華人的尊嚴(yán)，華人今后的發(fā)展。

　　米蘭事件發(fā)生后，警方經(jīng)過調(diào)查認(rèn)為，42名華人不同程度的犯有叛亂集會(huì)、使公共服務(wù)中斷、妨礙公務(wù)、用暴力反抗公職人員執(zhí)行公務(wù)等多項(xiàng)罪，被起訴的華人還被指控犯有不同程度的故意損害公共設(shè)施和破壞罪。聯(lián)系事件的起因，在當(dāng)?shù)厝A人看來，意大利警方的行為無異于“惡人先告狀”。所以，如果42名華人獲罪，那么對(duì)于整個(gè)華人社會(huì)而言，首先在心理上恐怕會(huì)很難接受這個(gè)結(jié)果。況且之前為了支持42名華人應(yīng)訴，米蘭華人商家、華人社團(tuán)曾發(fā)起了大規(guī)模的募捐活動(dòng)，支持被起訴華人聘請(qǐng)律師依法維權(quán)。這些積極的行為所傳遞的信息，是華人社區(qū)希望用勝訴來維護(hù)自身的權(quán)益，來為事件的紛擾畫上一個(gè)句號(hào)。

　　因?yàn)閷?duì)勝訴期待的迫切，所以倘若此次42名華人獲罪，無疑將為海外華人維權(quán)活動(dòng)蒙上一層厚厚的陰影。我們相信意大利法律的公平公正，然而同時(shí)我們也不能忽視事件的背景，不能忽視事件所處的環(huán)境。畢竟這其中包含了兩種不同的意識(shí)形態(tài)差異，兩種民族文化的差異。

　　縱觀整個(gè)事件，必須承認(rèn)的是“米蘭事件”其實(shí)只不過充當(dāng)了一個(gè)導(dǎo)火索而已，意大利當(dāng)?shù)厝伺c華人之間存在的偏見和誤解才是矛盾的癥結(jié)所在。錯(cuò)綜復(fù)雜的原因造就了這樣一個(gè)矛盾重重的局面，比如華商生意日益興隆，占據(jù)了部分原由當(dāng)?shù)匾獯罄�商人掌握的�?jīng)濟(jì)資源，致使部分意大利商人對(duì)華人產(chǎn)生不滿與怨恨；個(gè)別華商經(jīng)營(yíng)目光短淺、守法意識(shí)不強(qiáng)，損害了華人整體形象，導(dǎo)致部分本土居民對(duì)華人的偏見與歧視；米蘭市政府在市政規(guī)劃的調(diào)整上缺乏與華人的協(xié)商，而華人也同樣缺乏對(duì)政府舉措的關(guān)心，雙方?jīng)]有建立起有效的溝通渠道。

　　識(shí)形態(tài)的差異絕非短時(shí)間可以消除，也許需要的是滴水穿石的功力。華人要想真正融入意大利社會(huì)，還需要從方方面面進(jìn)行持續(xù)不懈的努力。中國(guó)人是有骨氣有尊嚴(yán)的，但是這些都不能憑借一時(shí)的爭(zhēng)強(qiáng)好勝，更絕非群情激憤的有勇無謀。任何事件都會(huì)留給人值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)和值得深思的意義。海外華人在拓展事業(yè)的同時(shí)，更應(yīng)該積極融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)，爭(zhēng)取社會(huì)地位。即便是遭遇歧視或者偏見，也要在第一時(shí)間依靠法律來保護(hù)自己。(博源)