11月29日下午，在外交部舉行的例行記者會上，發(fā)言人劉建超指出，德國聯(lián)邦某部門官員捕風捉影，一再對中國政府和中國在德人員進行無端指責。中方要求德國相關(guān)官員停止一再損害中國形象和中德關(guān)系以及中德兩國人民感情的惡劣做法。
據(jù)《世界新聞報》駐德特約記者了解，德國一些官員和部分媒體此前就一直在誣稱中國在德華人是間諜，而最近《明鏡》周刊則把這一反華浪潮推向了高峰。
華人控告《明鏡》周刊
2007年8月底，正值德國總理默克爾訪華之際，德國《明鏡》周刊第35期刊登了以“黃色間諜”為題的封面文章。該文長達14頁，聳人聽聞的標題和不實的數(shù)據(jù)充斥全文。
該報道指出，德國聯(lián)邦總理府和外交部等部門的電腦自今年5月起發(fā)現(xiàn)，來自中國的木馬程序夾帶在Word和Powerpoint的檔案內(nèi)，企圖竊取機密，而幕后黑手來自人民解放軍的情報單位。報道還說，德國官方從此展開大規(guī)模信息安全行動，成功阻止容量160GB的檔案外泄到中國。同時，該報道還誹謗和誣蔑2.7萬中國留學生、學者為間諜，其中包括商人、科學家和工程師。
在《明鏡》周刊的策動下，德國電視臺、電臺，甚至街頭小報聞風而起，對中國進行攻擊。德國最大的街頭小報《圖片報》胡言，長期以來，中國人在暗地里進行戰(zhàn)略數(shù)據(jù)作戰(zhàn)，電子武器成了這個大國的魔杖。
據(jù)《世界新聞報》特約記者了解，《明鏡》周刊作為德國最著名的媒體之一，每周發(fā)行量達110萬冊。但近兩年來，該刊有關(guān)中國的報道頻頻跟“間諜”、“劣質(zhì)”、“盜版”等同起來。一位華人學者對記者說，中國已成為《明鏡》周刊幾個固定的敵人之一(另外還有俄羅斯、波蘭等)。對此，在德華人忍無可忍，于10月底成立了一個專門的小組，并建立了網(wǎng)上論壇進行專題討論。11月10日，150多名中國學生及在德華人前往位于漢堡的《明鏡》周刊總部大樓，舉行示威活動，并遞交了抗議書，要求該刊在11月19日出版的最新一期周刊上刊登道歉聲明。
然而《明鏡》周刊對此不予理睬。于是11月23日，中國留德學者學生團體聯(lián)合會的代表向漢堡檢察院提出刑事控告和刑事處罰申請。
漢堡檢察院新聞發(fā)言人告訴記者，他們將對此進行調(diào)查。調(diào)查將持續(xù)3到6個月。不過，《明鏡》周刊主編奧斯特聲稱，周刊不允許外人干涉報道內(nèi)容。其新聞發(fā)言人認為，華人勝訴的可能性微乎其微。
情報部門肆意捏造
據(jù)《世界新聞報》特約記者了解，自華人控告《明鏡》周刊后，德國媒體對有關(guān)“中國間諜”的報道已變得小心翼翼，而且鮮有報道，這無疑給了“中國間諜說”的“始作俑者”聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局一個沉重的打擊。于是，該局反間諜部主任布克哈德·艾文故伎重演，他日前對德新社說，在德國從事間諜活動的主要國家是俄羅斯和中國。
艾文說：“中國情報機構(gòu)經(jīng)常與研究機構(gòu)或企業(yè)的中國科學家或?qū)嵙暼藛T合作�！彼�說，他們經(jīng)常偽裝成外交官或記者，最感興趣的目標是聯(lián)邦議員以及一些政治性基金會。
而該局副局長倫貝格稱，為了趕上西方國家，中國需要“大規(guī)模高科技轉(zhuǎn)移”，于是在全球密集搜集政治、軍事、企業(yè)戰(zhàn)略與科學資訊。
據(jù)了解，設(shè)在科隆的聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局隸屬于德國聯(lián)邦內(nèi)政部，其職責一是收集并分析有關(guān)極端行為和危害治安行為的情報，二是進行反間諜活動。該局近兩年已多次炮制“中國間諜論”。去年4月，該局在《焦點》周刊公布了一則關(guān)于中國駐德國使館充斥著“間諜”的消息，接著又于年初杜撰所謂的“中國間諜年度報告”及后來的“中國黑客攻擊總理府”事件。
影響華人的正常生活
盡管《明鏡》周刊和憲法保衛(wèi)局的論調(diào)不堪一擊，但由于其在德國具有較大影響，加上大部分德國民眾對中國缺乏了解，這種失實的宣傳嚴重影響了在德華人聲譽，對廣大旅德華人的工作、學習和生活帶來諸多困擾。
華商張先生說，他到一家德國企業(yè)談獨家代理之事，他們見他拿出帶攝像的手機放到桌子上，便開玩笑說，這個不是用來偷拍他們的產(chǎn)品的吧，張先生感覺受到了莫大的侮辱。這家企業(yè)還表示，他們不會將生產(chǎn)放到中國，因為看了《明鏡》周刊的報道。
《明鏡》周刊的間諜論說，也在各國引發(fā)了新一輪的中國黑客威脅論，像美國、英國、法國、印度、新西蘭等都出現(xiàn)了呼應和放大。這給中國的國際形象造成負面影響。留學生林惠說，德國一邊帶著大批的商人到中國要訂單簽項目，一邊通過一些媒體惡意攻擊中國，這是什么外交政策？
不過，德國一些媒體和有識之士對“中國間諜”之說不以為然。《南德意志報》認為，這對中國人很不公平�！峨娔X》雜志的副總編庫里說，情報部門通過互聯(lián)網(wǎng)收集情報，已是眾所周知的事，為何單單指控中國？
德國經(jīng)濟界也為中國叫屈。德國聯(lián)邦工業(yè)聯(lián)合會主席于爾根·圖曼說：“我們不能說中國對任何事情都應負責�！币晃簧倘艘玫聡V語說：“任你狗兒在旁怎么叫，我們商隊還是向前跑�！� (作者：沈沉/中國社會科學院歐洲研究所學者)
相關(guān)報道
