認(rèn)為“去哪兒”網(wǎng)站鏈接自己的用戶點評信息侵權(quán)，在線旅游網(wǎng)站攜程將對方告上法院，并索賠1000元。近日，此案在海淀法院一審開庭。

　　據(jù)介紹，攜程網(wǎng)是在線旅游網(wǎng)站中的老大，“去哪兒”網(wǎng)站也致力于相同領(lǐng)域，雙方是競爭對手。

　　在起訴書中，原告攜程網(wǎng)一方表示，2008年4月起，他們發(fā)現(xiàn)，在“去哪兒”網(wǎng)站的酒店欄目內(nèi)，數(shù)萬個酒店頁面上均轉(zhuǎn)載了攜程網(wǎng)站上的酒店點評信息,這一行為侵犯了自己的著作權(quán)。攜程網(wǎng)請求法院判決刪除“去哪兒”網(wǎng)站的相關(guān)點評信息，并賠償自己1000元公證費(fèi)。

　　庭審時，攜程網(wǎng)代理律師楊欽表示，攜程網(wǎng)上的點評信息，是攜程網(wǎng)辛苦多年累積下來的寶貴資源，依法享有著作權(quán)，“去哪兒”網(wǎng)站未經(jīng)允許自行抓取的行為，已構(gòu)成侵權(quán)�！八髻r1000元，是一種姿態(tài)，我們的目的是要制止這類侵權(quán)行為。”

　　針對對方的侵權(quán)指控，“去哪兒”網(wǎng)站副總裁戴政表示，自己的網(wǎng)站只是將用戶在網(wǎng)上對酒店的評論進(jìn)行了搜索抓取，其工作原理“類似于百度、谷歌這樣的搜索引擎”。之所以很多內(nèi)容來自攜程，是因為攜程是行業(yè)老大，用戶在攜程上發(fā)表的評論較多，自然搜索出來的評論就比較多”。該網(wǎng)站市場經(jīng)理湯雪君則認(rèn)為，用戶在網(wǎng)上發(fā)表評論的目的，就是用來分享的，攜程所提的侵犯著作權(quán)的主張，是沒有道理的。

　　法庭未當(dāng)庭宣判。（于杰 任芬）