日韩美女在线视频一区不卡,日本高清黄色网站,a级毛片观看免费网站
本頁位置: 首頁新聞中心IT新聞
    美國知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟主席批評百度谷歌侵犯版權(quán)
2009年11月23日 09:37 來源:紅網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  埃瑞克·史密斯在中國并不為人所熟知,不過這只是個時間問題。

  他和IIPA,以及IIPA所代表的1900家大公司,已經(jīng)愛恨交織地與中國打了多年交道。2000年,IIPA就發(fā)表公開信,支持美國國會通過與中國的永久性正常貿(mào)易國家關(guān)系議案。但它也多次提交報告,將中國列入版權(quán)侵權(quán)重點觀察國家名單。

  19日晚,沿長江南下的埃瑞克·史密斯抵達湖南,與湖南省委副書記、省長周強連夜座談,并在隨后接受紅網(wǎng)與瀟湘晨報的聯(lián)合專訪。

  關(guān)于中國知識產(chǎn)權(quán)保護狀況的改善,關(guān)于IIPA如何代表美國企業(yè)進行國際維權(quán),甚至關(guān)于在中國引起軒然大波的谷歌數(shù)字圖書館案,埃瑞克·史密斯無不有問必答。

  他批評百度提供非法音樂的免費下載,同時也直斥谷歌數(shù)字圖書館:“拿來、掃描、發(fā)上網(wǎng),然后說,‘就這么著吧,告我啊’,這個肯定不是解決問題之道!

  1992年,埃瑞克·史密斯第一次到中國,當(dāng)時的世貿(mào)談判還在準(zhǔn)備階段。2006年,他到中國時,與當(dāng)時的中國國務(wù)院副總理吳儀會見。而最近一次埃瑞克·史密斯來中國,會見了中國新聞出版總署署長和國家版權(quán)局的領(lǐng)導(dǎo)。

  近二十年時間,中國無疑發(fā)生了巨大變化,而埃瑞克·史密斯始終以美國國際知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟主席加創(chuàng)始人之一的身份出現(xiàn)。用當(dāng)下的語言講,他就是一個堅定的“反山寨主義者”。只不過,IIPA更多是代表了它的7個組成協(xié)會,1900家會員企業(yè)的利益,它以NGO的形式出現(xiàn),跟各國政府交涉,推動各個國家逐步建立起一套版權(quán)保護的機制體系,為其會員企業(yè)的產(chǎn)品出口創(chuàng)造良好氛圍。

  對于中國,IIPA的情緒顯然很復(fù)雜,一方面,這是個“巨大的市場”。以互聯(lián)網(wǎng)為例,截至今年7月的統(tǒng)計,中國網(wǎng)民規(guī)模達到3.38億,比全美國人口還多。另一方面,哪怕冀望1億人付費從網(wǎng)上下載音樂,目前都不大現(xiàn)實。

  埃瑞克·史密斯曾在多個場合批評百度,指它提供非法音樂免費下載,在年初向美國貿(mào)易代表署提交的48國版權(quán)貿(mào)易情況報告中,IIPA將中國、加拿大、俄羅斯等13個國家列入重點觀察國家名單,并以百度和康健世訊兩家公司為例,批評中國互聯(lián)網(wǎng)和移動網(wǎng)絡(luò)的版權(quán)侵權(quán)非常嚴(yán)重。

  但埃瑞克·史密斯也承認,互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)給知識產(chǎn)權(quán)保護帶來的問題,是全球性的。在美國,類似谷歌數(shù)字圖書館之類的網(wǎng)站行為,給IIPA會員企業(yè)版權(quán)人帶來的傷害,比谷歌在中國出現(xiàn)的情況更為嚴(yán)重。

  事實上,版權(quán)人與互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系,類似于IIPA會員企業(yè)與中國的關(guān)系一樣糾結(jié):“沒有我們的產(chǎn)品,(美國)互聯(lián)網(wǎng)上就缺少內(nèi)容,他們會干不下去,但是,沒有他們的傳播,我們的好東西又沒人知道。”

  什么樣的合作模式是最好的,IIPA也在探索,而最新的嘗試是,IIPA試圖跟isp(互聯(lián)網(wǎng)運營商)合作,打擊非法共享、轉(zhuǎn)載。首先是跟法國、南非等國家立法機構(gòu)交涉,監(jiān)控一些非法共享的服務(wù)器。如果有人在家里從這些非法來源上下載東西或者上傳,被isp發(fā)現(xiàn)三次,isp就會切斷下載者的網(wǎng)絡(luò)連接。然后,IIPA再介入調(diào)查,經(jīng)過取證,產(chǎn)生非法下載上傳的罰單。

  “后果挺嚴(yán)重的,一般人被罰以后就不會再干這些事了。”埃瑞克·史密斯說。

  如果這樣的嘗試放到中國,很可能革命性的變化就會發(fā)生,因為網(wǎng)友們已經(jīng)習(xí)慣的“免費午餐(包括音樂、電影、游戲、軟件等)”時代,也許將隨著罰單誕生而終結(jié)。

  數(shù)字化產(chǎn)品版權(quán)保護還有一段路要走

  紅網(wǎng):今年2月份,IIPA提交了一份報告,將中國等13個國家列入版權(quán)侵權(quán)重點觀察國家名單,還特別以中文搜索引擎百度為例,指出中國互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)侵權(quán)非常嚴(yán)重。

  不知您是否留意到最近有關(guān)谷歌數(shù)字圖書館侵權(quán)的新聞,它在未經(jīng)作者同意的情況下,掃描了大量中文書籍。在美國是否允許這種情況出現(xiàn)?如果谷歌想要使用IIPA代表的出版社出版的圖書,合法的途徑是怎樣的?

  埃瑞克·史密斯:百度大量傳播非法鏈接,在我們看是不道德的行為,侵害了版權(quán)人的利益。

  谷歌中文圖書館的事情,我也聽說了。在美國,我們也碰到很多這方面的問題。我可以說,在美國,因為類似谷歌圖書館之類的網(wǎng)站行為,版權(quán)人受害頗深,比中國目前遇到的情況更為嚴(yán)重。

  大約四年前,IIPA的會員們,大量的美國作者、演員、版權(quán)人起訴了谷歌。目前,谷歌同意尋求庭外和解的辦法,我們也很期待這一結(jié)果。

  作為版權(quán)人,我們當(dāng)然很希望我們的著作、產(chǎn)品通過各種方式發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上去,以便更快的傳播。谷歌的傳播力,使他們在這個方面很有優(yōu)勢。但是,不管他們怎么干,得合法。他們?nèi)〉梦覀兊暮戏ㄊ跈?quán),對我們都有益。

  當(dāng)然,也有很多問題要解決。以數(shù)字圖書館為例,現(xiàn)在有很多圖書,甚至找不到作者。這種情況下,要為作者、版權(quán)人維權(quán),是個挺難的事情。當(dāng)下,有很多關(guān)于數(shù)字化產(chǎn)品版權(quán)保護的研究、討論,尤其是在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,但是,還沒有一個固定的模式,問題也還很多,為了找到通用的解決辦法,我們還有一段路要走。

  比如,百度如果只是引用我們會員的作品,根據(jù)中國的法律,這是合法的,在美國也是如此。但是,如果想把整本書都發(fā)到網(wǎng)上去,還是要先得到版權(quán)人的許可。

  百度的問題,當(dāng)然也是全球都會遇到的問題。一方面,版權(quán)人希望自己的東西,能通過互聯(lián)網(wǎng)迅速傳播出去,并從中獲利。另一方面呢,目前又沒有很好的模式,大家都不知道怎么辦是最好的。不過呢,肯定不能像谷歌那樣,拿來、掃描、發(fā)上網(wǎng),然后說“就這么著吧,告我啊”。這個肯定不是問題解決之道。

  一般人被罰以后就不會再非法下載上傳了

  紅網(wǎng):實際上,互聯(lián)網(wǎng)上的版權(quán)保護,無論對于哪個國家來講,可能都是全新的課題,美國的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)走在最前面,可能也最先遇到這些問題。美國青少年是否也普遍從互聯(lián)網(wǎng)下載音樂、電影等,作者的權(quán)益如何保障?美國有沒有解決得比較好的案例,可供借鑒的經(jīng)驗?數(shù)字出版在多久的將來,會形成真正完善的市場,您如何判斷?

  埃瑞克·史密斯:美國人也從網(wǎng)上下載大量的東西,不過,確實有很多辦法保護版權(quán)人的權(quán)益。比如,只允許通過合法鏈接下載。簡單的說,就是版權(quán)人通過與網(wǎng)站、傳播人共享利益,一起打擊非法傳播和盜版。

  比如,百度通過傳播鏈接,獲利頗多,其實里面就包含版權(quán)人應(yīng)得的利益。版權(quán)人通過和百度合作,與之分享收益,百度則應(yīng)該打擊非法轉(zhuǎn)載、共享,以保護百度和版權(quán)人共同的利益。當(dāng)然,目前他們不是這么干的。

  目前我們在跟isp(互聯(lián)網(wǎng)運營商)合作打擊非法共享、轉(zhuǎn)載。我們有一套機制,通過跟法國、南非還有許多國家的立法機構(gòu)交涉,監(jiān)控了一些非法共享的服務(wù)器。如果有人在家里從這些非法來源上下載東西或者上傳,被isp發(fā)現(xiàn)三次的話,isp就會切斷下載者的網(wǎng)絡(luò)連接。然后,我們會介入調(diào)查,經(jīng)過取證以后呢,就會產(chǎn)生非法下載上傳的罰單,后果挺嚴(yán)重的。一般人被罰以后就不會再干這些事了。

  統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,如果人們提供的非法共享減少的話,非法傳播也會大量減少,慢慢地非法下載上傳的人也會越來越少。我們希望事情朝這個方向發(fā)展。

  我們正在努力探索共贏的模式,通過跟互聯(lián)網(wǎng)傳播巨頭合作,給數(shù)字產(chǎn)品的傳播一個合法健康的環(huán)境。我們希望在這個模式的框架下,跟百度、谷歌這樣的公司合作共贏。因為沒我們的內(nèi)容,互聯(lián)網(wǎng)上沒內(nèi)容,他們會干不下去;但是,沒有他們的傳播,我們的好東西又沒人知道,我們希望找到合作共贏的模式。

  報告把中國從最高等級降至重點觀察

  紅網(wǎng):2006年,您曾來中國與當(dāng)時的副總理吳儀會見,與3年前相比,您如何看待今天中國的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境?是否有了整體的改善?還有哪些方面做得不夠?

  埃瑞克·史密斯:互聯(lián)網(wǎng)介質(zhì)的出現(xiàn),使得知識產(chǎn)權(quán)保護的難度加大了。但這三年時間里,中國知識產(chǎn)權(quán)保護的環(huán)境改善頗多。

  互聯(lián)網(wǎng)給知識產(chǎn)權(quán)保護帶來的問題,在美國如此,在中國也是這樣,中國政府顯然早就意識到了這一點,也確實做了很多事情,有了專門的立法保護知識產(chǎn)權(quán)。更重要的是,普通民眾對版權(quán)的認識提高了,他們也有了要求政府保護版權(quán)利益的訴求。

  1995年的時候,中國被放在報告的最高等級列里面,現(xiàn)在的數(shù)據(jù)表明,中國的市場環(huán)境大為改善,所以我們的報告把中國降到了重點觀察行列里面。

  不過,這個事情的難度確實挺大,因此,政府必須加大政策上、經(jīng)濟上對知識產(chǎn)權(quán)保護的支持,同時也要大力打擊侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為,當(dāng)然,還要加大人力上的投入,比如新聞出版總署就面臨人手短缺的問題。

  IIPA的會員都很重視中國市場,希望能把自己的作品賣到中國來。但是,他們又不放心,怕被盜版被山寨了。所以,要我說呢,中國政府已經(jīng)認識到問題所在了,他們要做的,就是解決問題。我相信他們會做得更好。

  出版湘軍在美國合并企業(yè)落地也是可能的事

  紅網(wǎng):換一個角度看,中美知識產(chǎn)權(quán)保護紛爭的增多,也說明了兩國的文化交流變得頻繁了,比如湖南出版投資控股集團就先后引進了《世界是平的》、《時間簡史》等暢銷書,同時也很積極地參加法蘭克福書展,將中國的出版物向全世界推介。

  您覺得IIPA與湖南出版投資控股集團這樣的中國出版龍頭企業(yè),在哪些層面,或者哪些領(lǐng)域有共同合作的空間?

  埃瑞克·史密斯:今天見了周省長,聽了他介紹湖南創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。湖南是個創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大省,它的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻達到了8%,這是個很高的水平,美國也不過11%而已。在這一點上,湖南和美國已經(jīng)是一個水平了。

  我也了解到,湖南出版投資控股集團是個實力強大的企業(yè),并且積極地參與國際合作。比如湖南的出版社引進了很多暢銷書,我覺得非常高興。

  你知道,以前的情況是,由于各種原因,比如法律手續(xù)啊,貿(mào)易門檻啊,通常中國出版社引進的都是國外過時的暢銷書,F(xiàn)在不同了,有了雙方積極的合作,中國和世界的出版業(yè)同步了。我想,中美能邁過貿(mào)易壁壘這道坎,以后會有更多交流。

  湖南出版投資控股集團實力雄厚,而且有很強的版權(quán)保護意識和決心。隨著時間的推移,還有全球化進程的加劇,湖南出版投資控股集團會越來越強,合并美國的出版社,在美國落地也是可能的事。

    ----- IT新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved