北京時間3月22日《福布斯》文章指出，谷歌電話公司不能快速增加帶寬，那么其他公司就會幫它做到這一點(diǎn)，或者說搶在它們前面做到這一點(diǎn)。

　　為什么一家象谷歌這樣的公司可以輕而易舉地分配大量的帶寬？又為什么一家象蘋果這樣的公司可以超越規(guī)模數(shù)倍于自身的電話公司？

　　對于谷歌來說，答案并不比你從爭取免費(fèi)帶寬的社區(qū)不休止的稱頌中得到的結(jié)果更仁慈。對于蘋果來說，答案比挑撥一家電話公司與另一家電話公司的關(guān)系更加有趣。然而，除此之外，還有很多問題是不確定的，包括今后的互聯(lián)網(wǎng)將如何使用，都會有哪些服務(wù)，由誰來提供等等。

　　谷歌和蘋果背后的根本驅(qū)動力其實(shí)是它們意識到互聯(lián)網(wǎng)對它們來說太慢了。為了實(shí)現(xiàn)潛力和持續(xù)增長，它們需要大量的帶寬。雖然它們的商業(yè)模式不同，但是預(yù)計(jì)都會產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)。不管是否包含文本、語音或視頻，數(shù)據(jù)無疑必須快速移動。目前電話和有線電視公司提供的每秒數(shù)兆數(shù)據(jù)的速度已經(jīng)不夠用了，它們想要最低每秒1GB的數(shù)據(jù)傳輸速度。

　　它們還想要大量的帶寬。如果你的鄰居正在下載電影，那不應(yīng)影響到你自己的下載速度。如果隔壁有人在使用高清視頻會議系統(tǒng)，它也不應(yīng)該明顯影響公司其他人能夠使用的帶寬。這在目前由電話公司提供的有限帶寬的光纖和銅線網(wǎng)絡(luò)上是不可能實(shí)現(xiàn)的。

　　對于谷歌來說，分配大量帶寬基礎(chǔ)設(shè)施是測試規(guī)模服務(wù)的成本的一種方式，那最終可能會改變它的商業(yè)模式。對于蘋果來說，AT&T沒有選擇類似于iPhone的其他設(shè)備是有原因的。蘋果至少可以與能夠提供更多帶寬的其他公司合作。

　　從兩家公司的財(cái)報(bào)中可以找到證據(jù)。蘋果在上個財(cái)年的營收為467億美元，利潤為96億美元；而AT&T上財(cái)年的營收為1230億美元，利潤為125億美元。簡而言之，AT&T比蘋果更需要雙方的合作交易。谷歌也許會尋找它現(xiàn)在能夠提供的服務(wù),如:搜索，高速網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)以及基于Android的產(chǎn)品等之外的其他產(chǎn)品和服務(wù)。

　　那么這對于企業(yè)和它們的網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)來說意味著什么呢？這可能會令電話公司著急上火，它們的光纖網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展速度已經(jīng)顯著降低了。最后一段入戶線路仍是個大問題。這可能意味著網(wǎng)絡(luò)市場的競爭將會加劇，費(fèi)率將會降低，訪問各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)將更加容易，基于銅芯線路的傳統(tǒng)電話服務(wù)將被淘汰。

　　有趣的是，谷歌和蘋果都意識到各自的市場能力，它們不怕開拓新業(yè)務(wù)。以前從未有人想過谷歌也會開發(fā)手機(jī)以及蘋果會重新開發(fā)自己的半導(dǎo)體產(chǎn)品。顯而易見的是，它們都有足夠的現(xiàn)金和專業(yè)知識。但是現(xiàn)在，電話公司和有線電視公司都堵在了它們的前面。