中新網(wǎng)7月3日電 財(cái)政部等七部門昨日聯(lián)合下發(fā)《家電以舊換新實(shí)施辦法》，規(guī)定舊家電最高補(bǔ)貼400元，參與以舊換新的消費(fèi)者還需具有當(dāng)?shù)卦圏c(diǎn)省、市的戶籍。但《辦法》中并未對(duì)家電的折舊標(biāo)準(zhǔn)作出說明。

　　有業(yè)內(nèi)人士稱，400元的補(bǔ)貼上限使得以舊換新的優(yōu)惠力度有限，對(duì)于目前家電賣場(chǎng)中動(dòng)輒數(shù)百元甚至上千元的促銷優(yōu)惠來說，400元補(bǔ)貼的吸引力不大。同時(shí)，由于《辦法》中并未對(duì)家電的折舊標(biāo)準(zhǔn)作出明確說明，這也就意味著很多以舊換新的消費(fèi)者，拿到的補(bǔ)貼并不能達(dá)到400元，400元只是上限標(biāo)準(zhǔn)。

　　家電折舊標(biāo)準(zhǔn)誰說了算？

　　在實(shí)施《辦法》中，財(cái)政部等部門為當(dāng)初補(bǔ)貼新購家電價(jià)格10%的政策規(guī)定了上限，電腦、電視補(bǔ)貼額度最高為400元，洗衣機(jī)最低為250元。

　　但《辦法》中并未對(duì)家電的折舊標(biāo)準(zhǔn)作出明確說明，這意味著在以舊換新過程中消費(fèi)者和家電廠商對(duì)于折價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)存在分歧。很多消費(fèi)者拿到的補(bǔ)貼可能不足400元，對(duì)于目前家電賣場(chǎng)中動(dòng)輒數(shù)百上千元的優(yōu)惠幅度來說，這樣的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)有多大吸引力？ 對(duì)于消費(fèi)者來說，是以舊換新享受補(bǔ)貼，還是購買沒有補(bǔ)貼的促銷產(chǎn)品，這是個(gè)問題。

　　另外，對(duì)于尚未明確定義的“舊家電”，家電廠商也有自己的看法。有業(yè)內(nèi)人士表示，國家推薦的空調(diào)使用壽命為8至10年，而用過8年的電視也要報(bào)廢了，超過這些使用年限的產(chǎn)品，不應(yīng)該參加換舊。

　　實(shí)施細(xì)則有待進(jìn)一步完善

　　《辦法》中規(guī)定，消費(fèi)者參與以舊換新，必須具有試點(diǎn)省、市當(dāng)?shù)貞艨�，如果是單位購買，則必須是在當(dāng)?shù)刈��?cè)。對(duì)此，家電業(yè)內(nèi)人士稱，北京、上海這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市有很多外來務(wù)工者并無本地戶口，這將對(duì)政策的實(shí)施效果產(chǎn)生一定影響。希望這個(gè)政策隨著實(shí)際操作逐步成熟后，可以進(jìn)一步放開。

　　對(duì)于業(yè)內(nèi)普遍關(guān)注的家電折舊補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，也有待進(jìn)一步明確細(xì)則，詳細(xì)定義“舊家電”標(biāo)準(zhǔn)，將有利于以舊換新政策的順利實(shí)施。

　　另外，有專家表示，以舊換新實(shí)施中，需重點(diǎn)解決的仍是監(jiān)管問題。需要考慮如何鎖定家電銷售價(jià)格，防止廠商先提價(jià)再補(bǔ)貼。否則，以舊換新就無法達(dá)到預(yù)期目的。

　　在《辦法》中，“監(jiān)督管理”的任務(wù)被交給了地方政府，七部委要求試點(diǎn)省市政府要建立工作制度，保障家電以舊換新工作有序開展。而這些制度何時(shí)出臺(tái)仍未確定，將來執(zhí)行效果如何也尚待觀察。