中新網(wǎng)12月31日電 備受關(guān)注的格力“廢標(biāo)案”今日將有結(jié)果，廣州市天河區(qū)人民法院將于今日下午對(duì)該案進(jìn)行宣判。昨日，格力空調(diào)代理律師谷遼海向記者表示，如果訴訟請(qǐng)求沒(méi)有得到支持，將進(jìn)行一系列法律程序，“努力并等待未來(lái)最終的說(shuō)法”。

　　谷遼海律師在分析今天的判決結(jié)果時(shí)表示，番禺區(qū)財(cái)政局早在一年之前已經(jīng)將招標(biāo)項(xiàng)目許可給了其他供應(yīng)商，即使格力勝訴，也已經(jīng)不可能將這一政府采購(gòu)大單從別人手中再奪回來(lái)，那么財(cái)政機(jī)關(guān)因其違法行為所造成的損失后果可能會(huì)在未來(lái)面臨巨額的國(guó)家賠償責(zé)任。

　　同時(shí)，谷遼海也不排除格力敗訴的可能，他表示，如果格力的訴訟請(qǐng)求被駁回，也只是財(cái)政部門(mén)僥幸躲過(guò)這次的法律風(fēng)險(xiǎn)，“而在我們即將進(jìn)行的一系列法律程序中，(財(cái)政部門(mén))再次躲過(guò)相應(yīng)法律責(zé)任的可能性不大，我們將等待未來(lái)最終的‘說(shuō)法’�！�

　　事件緣起于2008年廣州市政府采購(gòu)中心組織的一次投標(biāo)，廣州格力以1707萬(wàn)元的出價(jià)成為“中標(biāo)候選供應(yīng)商”，但招標(biāo)結(jié)果報(bào)價(jià)為2151萬(wàn)的廣東省石油化工建設(shè)集團(tuán)公司卻獲得此項(xiàng)目。此后，廣州格力向廣州市番禺區(qū)財(cái)政局投訴兩次均被駁回，于是一紙?jiān)V狀，將維持番禺區(qū)財(cái)政局處理決定的廣州市財(cái)政局告上法庭。

　　11月2日下午，格力起訴廣州市財(cái)政局一案正式開(kāi)庭，庭上雙方就“信息透明度”等內(nèi)容作出激烈辯論，法庭未能當(dāng)庭宣判。11月11日，格力以廣州市政府采購(gòu)中心“獲取2151.1887萬(wàn)元政府采購(gòu)項(xiàng)目存在違法行為”為由，向廣州市財(cái)政局提交申請(qǐng)書(shū)，要求對(duì)市采購(gòu)中心給予行政處罰，并對(duì)采購(gòu)負(fù)有主管和直接責(zé)任的相關(guān)人員給予行政處分。

　　此后，格力于11月23采取進(jìn)一步攻勢(shì)，向廣州市荔灣區(qū)人民法院提起政府采購(gòu)民事訴訟，請(qǐng)求法院責(zé)令被告共同承擔(dān)違法招標(biāo)采購(gòu)的民事責(zé)任，連帶賠償格力直接經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)63862.31元。

　　該案經(jīng)媒體報(bào)道后引起廣泛關(guān)注，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，作為家電業(yè)內(nèi)首樁“民告官”官司，格力是否借機(jī)炒作尚不可知。面對(duì)質(zhì)疑，格力公司堅(jiān)決予以否認(rèn)，稱(chēng)狀告廣州財(cái)政局，本身就需要很大的勇氣，并不存在炒作問(wèn)題。而此事件的核心問(wèn)題，無(wú)疑是廣州市政府采購(gòu)中心的行為是否違法，一切都有望于今天下午水落石出。