“如果網(wǎng)購(gòu)合同里出現(xiàn)‘本站保留隨時(shí)修改或中斷服務(wù)而不需告知用戶的權(quán)利’,就是霸王條款。”昨日，深圳市消委會(huì)專(zhuān)門(mén)針對(duì)網(wǎng)購(gòu)領(lǐng)域不平等格式合同條款召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向消費(fèi)者公布了最為普遍的五條網(wǎng)購(gòu)“霸王條款”。這些條款均是網(wǎng)站單方面制定，即便消費(fèi)者點(diǎn)擊時(shí)同意了合同內(nèi)容，但仍然屬于無(wú)效合同。

　　市消委會(huì)劉鳳菊副主任介紹，隨著網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物成時(shí)尚新寵，投訴量也隨之激增。去年深圳互聯(lián)網(wǎng)投訴共416宗，占投訴總量的5.61%。其中，網(wǎng)上購(gòu)物投訴141宗，占互聯(lián)網(wǎng)投訴的33.89%，反映的問(wèn)題主要有：網(wǎng)購(gòu)商品質(zhì)量差、虛假?gòu)V告、“三包”規(guī)定難落實(shí)、售后服務(wù)不到位、以低價(jià)誘惑消費(fèi)騙取貨款等。

　　由于不少網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛是由“霸王條款”引起的，市消委會(huì)在調(diào)查過(guò)多個(gè)網(wǎng)站后，發(fā)現(xiàn)在各大網(wǎng)站合同協(xié)議中較為普遍的五條“霸王條款”，并予以公布。該會(huì)法律事務(wù)部負(fù)責(zé)人表示，目前已和相關(guān)網(wǎng)站取得了聯(lián)系，希望網(wǎng)站能主動(dòng)整改，否則或?qū)⒐�布網(wǎng)站名單。

　　五條“霸王條款”

　　1.“中斷服務(wù)不需對(duì)用戶負(fù)責(zé)”

　　條款：“本站保留隨時(shí)修改或中斷服務(wù)而不需要告知用戶的權(quán)利。本站行使修改或中斷服務(wù)的權(quán)利，不需對(duì)用戶或第三方負(fù)責(zé)”。

　　消委會(huì)點(diǎn)評(píng)：網(wǎng)站提供的服務(wù)是以協(xié)議的形式和用戶確立的。網(wǎng)站單方面隨意修改或中斷服務(wù)，是單方面變更合同內(nèi)容。根據(jù)《合同法》第77條的規(guī)定，合同在雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的情況下可以變更。網(wǎng)站單方面變更或中斷服務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，而本條款卻聲稱(chēng)網(wǎng)站不需要告知用戶且不對(duì)用戶或者任何第三人負(fù)責(zé)，從而免除了自身的違約責(zé)任，屬于《合同法》第40條“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效”。

　　2.“對(duì)任何損害不負(fù)責(zé)任”

　　條款：“本站對(duì)任何直接、間接、偶然、特殊及繼起的損害不負(fù)責(zé)任，這些損害可能來(lái)自在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)商品或進(jìn)行同類(lèi)型服務(wù)，在網(wǎng)上進(jìn)行交易�！�

　　消委會(huì)點(diǎn)評(píng)：我國(guó)《民法通則》第106條規(guī)定“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”，第107條規(guī)定 “損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失”。本條款嚴(yán)重違反民法的基本原則，規(guī)定對(duì)自己造成的任何損害均不承擔(dān)責(zé)任，屬于《合同法》第40條“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效”。

　　3.“賠償額不超過(guò)所購(gòu)商品價(jià)值”

　　條款：“××網(wǎng)的全部責(zé)任，不論是合同、保證、侵權(quán)(包括過(guò)失)項(xiàng)下的還是其他責(zé)任，均不超過(guò)您所購(gòu)買(mǎi)的與該索賠有關(guān)商品價(jià)值額�！�

　　消委會(huì)點(diǎn)評(píng)：我國(guó)《民法通則》第107條規(guī)定“損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失”。根據(jù)上述法律規(guī)定，如果網(wǎng)站造成用戶損失的，不僅要照價(jià)賠償而且還要賠償用戶因此而受到的其他重大損失。本條款免除了自身還需賠償用戶其他重大損失的責(zé)任，屬于《合同法》第40條“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效”。

　　4.“產(chǎn)品說(shuō)明與實(shí)物不符只能退貨”

　　條款：“我們并不保證產(chǎn)品說(shuō)明或××網(wǎng)站上的其他內(nèi)容是準(zhǔn)確的、完整的、可靠的、最新的或無(wú)錯(cuò)誤的。如果××網(wǎng)提供的產(chǎn)品本身并非如說(shuō)明所說(shuō)，您唯一的救濟(jì)是將該未經(jīng)使用過(guò)的產(chǎn)品退還我們�！�

　　消委會(huì)點(diǎn)評(píng)：如果網(wǎng)站上產(chǎn)品說(shuō)明與實(shí)物不符合，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)使用后，很可能會(huì)造成人身或者財(cái)產(chǎn)的損害，在這種情況下，消費(fèi)者不僅可以退貨，而且可以要求損害賠償，該條款免除了自身的其他賠償責(zé)任，限制了消費(fèi)者的求償權(quán)利，屬于《合同法》第40條“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效”。

　　5.“用戶應(yīng)對(duì)以該用戶名進(jìn)行的活動(dòng)負(fù)全責(zé)”

　　條款：“用戶應(yīng)該對(duì)以該用戶名進(jìn)行的所有活動(dòng)和事件負(fù)全部責(zé)任�！�

　　消委會(huì)點(diǎn)評(píng)：用戶賬號(hào)的信息也存在被泄漏或者被盜用的可能性，而導(dǎo)致用戶賬號(hào)信息被泄漏或者被盜用的原因也很可能是由于網(wǎng)站自身工作的過(guò)失或者是網(wǎng)站的系統(tǒng)不夠安全，因此，不問(wèn)任何原因而將一切基于用戶賬號(hào)引起的責(zé)任歸于用戶，是變相加重用戶責(zé)任，免除網(wǎng)站自身義務(wù)，這樣的規(guī)定屬于《合同法》第40條 “提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效”。