近日，有股民稱自己通過付費(fèi)看收費(fèi)博客炒股，割肉后狀告博客主辦單位及空軍司令“侯寧”。官司能否打贏要看法院的判斷，但從這一點(diǎn)我們應(yīng)該明白，從來就不會有天上掉餡餅的好事，想炒股賺錢，只能靠自己的思考和選擇，這個基本常識，巴菲特反復(fù)強(qiáng)調(diào)過。

　　時下市場上出現(xiàn)了兩個要名不要命的人，一個叫侯寧，一個叫葉榮添。侯寧辦了個收費(fèi)博客，人稱空軍司令；葉榮添跟侯寧叫板，先說跟侯寧賭100萬，然后說年底不到4000點(diǎn)就英勇就義，一條人命就這樣和股指扯上了關(guān)系。

　　記得羅杰斯曾這樣回答一個要跟他對賭的分析師：“你不用和我賭，和市場賭就行了�！焙顚幰埠茫�葉榮添也罷，真要是水平足夠高，大可以自己發(fā)憤圖強(qiáng)，自營完全可以讓他們腰纏萬貫，何必辦什么收費(fèi)博客，何必去和別人對賭。

　　如果自己實(shí)在沒錢，或者急于致富，也可以去做個委托理財，再或者經(jīng)營個私募基金，是金子總能閃光，靠賣60元的點(diǎn)卡致富，確實(shí)不夠光明磊落。而動不動就用命去跟人家對賭，萬一真沒到4000點(diǎn)，您跳不跳樓？

　　對于這樣極端的股評家，投資者最好也要有自己的判斷。《老周侃股》從不說股指一定會到什么位置，也從來不說如果怎么樣，老周就去跳樓。股市的波動，可以判斷，不能預(yù)測，可以操作，不能執(zhí)拗。

　　投資者更應(yīng)該明白，不管是收費(fèi)的股評，還是免費(fèi)的股評，都是“投資建議僅供參考，據(jù)此入市風(fēng)險自擔(dān)”。要是股評家真能像諸葛亮似的未卜先知，您說他會告訴您嗎？所謂投資建議，都是個人觀點(diǎn)，您可以根據(jù)他的思路來研究問題，盲目聽信其結(jié)論，最終肯定不會有好結(jié)果。

　　博客公司也有問題，弄收費(fèi)股評，明擺著是給自己找事。股評這東西，說對的時候和說錯的時候一半對一半，您為這事收網(wǎng)友的錢，網(wǎng)友炒股虧了，怎么能不告您？

　　仔細(xì)分析，不管是空軍司令，還是博客公司，再到炒股的股民，都是為錢而來。有人是不炒股票炒股民，有人是不研究股票研究博客。這樣賺到的錢才真是只能一時，不能一世。索羅斯、巴菲特、羅杰斯這些世界名家，沒一個是靠看股評發(fā)財?shù)摹?/p>

　　說到這里，也想說明一點(diǎn)，《老周侃股》不是股評，不預(yù)測股指漲跌，不推薦股票，只為讓大家了解一下當(dāng)前市場的熱點(diǎn)，提請投資者了解一下容易遺忘的角落，或者對當(dāng)前市場行情給出一種分析，希望能借助文章讓讀者逐漸養(yǎng)成自己思考的習(xí)慣。