“沒有BT怎么活？”這是本周網(wǎng)絡(luò)上最熱的流行語之一。

　　“BT中國聯(lián)盟”被關(guān)閉了，“伊甸園”、“悠悠鳥”、“極影”等一大批BT網(wǎng)站隨后也遭遇了相同的命運，這無疑是本周網(wǎng)絡(luò)江湖的最大新聞。在廣電總局發(fā)起的這場整肅運動中，由于國內(nèi)的BT網(wǎng)站沒能取得《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》，整個行業(yè)幾乎全軍覆沒。曾經(jīng)改變中國網(wǎng)民娛樂方式，被風投賦予無限想象的P2P模式似乎也到了窮途末路。

　　“BT”是互聯(lián)網(wǎng)上流行的P2P傳輸協(xié)議的簡稱，全名為“BitTorrent”，BT相關(guān)應(yīng)用是目前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)下載的最主要形式之一�！癇T”分享網(wǎng)站主要針對不同的影視作品發(fā)布一系列的“種子”文件，普通用戶只要安裝好免費的BT軟件，在分享站上找到“種子”就可下載相應(yīng)的影視作品，而且是下載的人越多，速度就越快。BT網(wǎng)站一出現(xiàn)就受到網(wǎng)民的熱捧，不僅熱播大片、流行美劇，甚至高清藍光資源BT網(wǎng)站上都可以找到。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計，國內(nèi)超過一半的網(wǎng)民都有使用BT下載的習慣，高黏度用戶也在千萬以上。

　　免費、海量資源成就了BT網(wǎng)站，可也讓BT網(wǎng)站成為盜版重災(zāi)區(qū)，這也正是有關(guān)部門整頓BT網(wǎng)站的原因，但讓相關(guān)部門始料不及的是，一次正常的執(zhí)法行動，卻遭到了網(wǎng)友的強烈質(zhì)疑。多家門戶網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，超過9成的網(wǎng)友不贊成封殺BT網(wǎng)站。有網(wǎng)友甚至認為，BT網(wǎng)站其實并沒有提供影音視頻下載，他們只是提供種子和資源索引，只是告訴網(wǎng)友誰在分享這部電影，并幫你找到，連版權(quán)保護最嚴格的美國都未出招禁絕P2P，而現(xiàn)在有關(guān)部門對新事物不加區(qū)分，一律棒殺是典型的懶政思維。

　　打擊盜版，保護知識產(chǎn)權(quán)，國家相關(guān)部門對此態(tài)度一直十分明確。但我們作為一個新興市場，消費者版權(quán)意識的培養(yǎng)需要時間，法律法規(guī)的完善也要一個過程，特別是快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)和新技術(shù)有其特殊性，據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示網(wǎng)絡(luò)視頻的使用率高達65.8%，這樣，巨大的一個互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域，卻幾乎全行業(yè)面臨著法律法規(guī)問題，這是值得監(jiān)管部門思考的。事實上，近年來，一些BT網(wǎng)站也試圖走正規(guī)化、商業(yè)化的模式，但道路卻一直不平坦，在政策法規(guī)和商業(yè)利益分配上有著諸多瓶頸。這或許正是網(wǎng)友質(zhì)疑相關(guān)部門的原因所在。作為一項改變了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用版圖的BT技術(shù)，為什么難以成為正規(guī)軍？既然不能成為正規(guī)軍，那相關(guān)部門為什么早不整頓呢？非要等到網(wǎng)民習慣了這種模式，才突然封殺，這似乎有先“放水養(yǎng)魚”，然后逼迫網(wǎng)民轉(zhuǎn)向付費網(wǎng)站之嫌。

　　雖然廣電總局此次“清剿”并沒有對國內(nèi)另一種P2P的影視下載形式——電驢下手，但是業(yè)內(nèi)人士普遍認為，這個領(lǐng)域中最大的兩家網(wǎng)站——迅雷、Verycd 都面臨巨大的風險。深圳的本土企業(yè)迅雷是目前中國最大的下載軟件平臺，據(jù)海外權(quán)威統(tǒng)計，迅雷以29.3%的占有率躋身全球使用人數(shù)最多的BT下載客戶端軟件。不過，現(xiàn)在沒有被封殺也并不等于安全，拿到《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》也不一定就合法，因為按照《互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目管理辦法》規(guī)定：“申請從事互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)的，必須為國有獨資或國有控股單位”。而目前國內(nèi)的視頻網(wǎng)站中，除少數(shù)電視臺、國有媒體單位興辦的視頻網(wǎng)站外，國內(nèi)知名視頻網(wǎng)站多由民間創(chuàng)業(yè)或海外VC投資成立，股權(quán)結(jié)構(gòu)也并非“國有獨資或國有控股單位”。

　　一紙禁令確實能封殺許多上規(guī)模的網(wǎng)站，但互聯(lián)網(wǎng)作為最具有活力、最開放的領(lǐng)域，卻出現(xiàn)排斥民間資本的規(guī)定，確實有些讓人想不通，更有部門保護主義之嫌。監(jiān)管部門應(yīng)該看到，有新技術(shù)和網(wǎng)民無限熱情創(chuàng)造的共同作用，堵是堵不住的，新的分享形式不出幾天就會重新出現(xiàn)。那時，面對眾多的小網(wǎng)站，監(jiān)管效率和監(jiān)管成本都會讓監(jiān)管部門頭痛不已。既然如此，那監(jiān)管層為什么不能將現(xiàn)在成規(guī)模的BT網(wǎng)站整編成正規(guī)軍，然后與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)者、版權(quán)方探索出一種既不違法又顧全各方利益的收看方式，這或許會更有益于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。