互聯(lián)網(wǎng)電視市場近日烏云密布：先有廣電總局表態(tài)要整治互聯(lián)網(wǎng)電視，后有優(yōu)普發(fā)起我國首例“互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容版權(quán)”糾紛案，互聯(lián)網(wǎng)電視廠商到底有沒有出路？

　　信息時報記者多方采訪獲悉，廣電總局并未叫停互聯(lián)網(wǎng)電視，工信部和電子視像協(xié)會紛紛表示支持互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展，而包括TCL、創(chuàng)維、海信、海爾、長虹等在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)電視廠商則均表示將力挺到底。

　　互聯(lián)網(wǎng)電視涉嫌侵權(quán)

　　某網(wǎng)站日前對互聯(lián)網(wǎng)電視的一項調(diào)查顯示，61%的用戶希望電視能接入互聯(lián)網(wǎng)，74.69%的網(wǎng)民更愿意使用電視看網(wǎng)絡視頻，86%的網(wǎng)民則期望通過電視視頻聊天。預計到2011年，將有1億的電視用戶可以在電視上觀看互聯(lián)網(wǎng)視頻。國家信息中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也預測，今年互聯(lián)網(wǎng)電視的規(guī)模將達200億元�！�

　　互聯(lián)網(wǎng)電視帶來的巨大商機引發(fā)了相關利益群體的反彈。8月14日，廣電總局發(fā)布的通知中，要求通過互聯(lián)網(wǎng)連接電視機或機頂盒等電子產(chǎn)品，向電視機終端用戶提供視聽節(jié)目服務，必須取得《信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證》。

　　8月18日，由于優(yōu)朋普樂科技有限公司認為TCL的互聯(lián)網(wǎng)電視MiTV上未經(jīng)許可播放了由其代理版權(quán)的電影，向新聞出版總署遞交實名舉報信，并同時向北京市第二中級人民法院起訴惠州TCL集團股份有限公司。這是我國首例電視機制造企業(yè)因涉及影視侵權(quán)而被訴訟的案件。該案體引起了包括創(chuàng)維、海信、海爾、長虹等已推出互聯(lián)網(wǎng)電視的國產(chǎn)彩電商的強烈關注，他們質(zhì)疑：為何用筆記本電腦上網(wǎng)看盜版電影，電腦廠商沒責任，反過來，用互聯(lián)網(wǎng)電視下載影視劇，彩電廠商就應承擔責任？目前該案還在審理中。

　　廣電總局并未叫�；ヂ�(lián)網(wǎng)電視

　　此前有媒體曾報道，國產(chǎn)彩電欲取得《信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證》的難度很大，因此認定彩電商的“互聯(lián)網(wǎng)電視道路”基本被堵死。

　　信息時報記者了解到，目前已取得這一許可證的企業(yè)超過330家，其中既包括傳統(tǒng)的電視臺、報社等國有控股企業(yè)，也有新浪、搜狐、盛大網(wǎng)絡、PPS等民營資本控股的新媒體公司，彩電廠商可以選擇與這些企業(yè)合作，而并不需要自己拿許可證。

　　廣電總局在通知中還指出，開展以電視機為接收終端的互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務，應當建立具有節(jié)目播控、節(jié)目導視、版權(quán)保護等功能的集成播控系統(tǒng)。這就表明，廣電總局原則上并沒有“叫停”互聯(lián)網(wǎng)電視，相反，互聯(lián)網(wǎng)電視的模式已經(jīng)得到了廣電方面的認可。

　　此外，工信部也明確表達了對互聯(lián)網(wǎng)電視“力撐到底”的態(tài)度。8月20日，工信部電子信息司副司長趙波在“2009中國數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)高峰論壇”上指出，工信部將繼續(xù)推進國家數(shù)字電視建設，加快出臺各種數(shù)字電視標準，并鼓勵企業(yè)研發(fā)數(shù)字電視一體機、互聯(lián)網(wǎng)電視，以豐富終端產(chǎn)品繁榮消費市場。

　　彩電商聯(lián)合上書力挺網(wǎng)絡電視

　　8月21日，中國電子視像行業(yè)協(xié)會將代表TCL、創(chuàng)維、康佳等六大國產(chǎn)彩電廠商，向廣電總局遞交關于互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展建議書，力挺互聯(lián)網(wǎng)電視。中國視像行業(yè)協(xié)會秘書長白為民表示，三網(wǎng)融合是大勢所趨，廣電總局在通知中也明確提出這一點。所以希望廣電總局能從寬規(guī)范，適當引導這個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

　　“網(wǎng)絡化是彩電產(chǎn)業(yè)的方向，TCL會大力發(fā)展，但是這個市場確實需要規(guī)范，我們會配合相關部委進行一些細節(jié)的出臺工作”。TCL集團品牌管理中心總經(jīng)理梁啟春接受信息時報記者采訪時說。

　　工信部旗下奧維咨詢副總經(jīng)理文建平則告訴記者：互聯(lián)網(wǎng)電視已成國產(chǎn)彩電打壓外資彩電的利器�！澳壳皝砜�，像TCL、創(chuàng)維等企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)電視銷量已占其總銷量的30%左右，而互聯(lián)網(wǎng)電視的銷量占整體平板電視銷量的15%~20%“。

　　拿電視廠家開刀，有點“棍子打錯人”

　　對于我國彩電廠家被訴互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容侵權(quán)第一案，博銳管理在線的有關專家認為，所謂“互聯(lián)網(wǎng)電視侵權(quán)”，實際上是指其內(nèi)容的侵權(quán)，并非電視機硬件技術(shù)侵權(quán)。而網(wǎng)絡視頻內(nèi)容并非電視機廠家所提供，而是由PPS等運行商提供。因此，拿電視機廠家開刀，有點“棍子打錯人”的感覺。

　　當然，這不意味著電視機廠家沒有關系，但至少不是第一責任人。從這一點說，單純整治電視機廠家，是治標不治本，最后的結(jié)果可能是，把互聯(lián)網(wǎng)電視打下去了，侵權(quán)現(xiàn)象依然存在，只是形式變了，載體變了。(劉莉)